Sida 1 av 2

Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 12:30:38
av Josasp
Tjena!

Köpte en jättelång extern antenn för WiFi idag på lokala elektronikmarknaden för motsvarande en hundring svenska.

Tänkte det skulle bli en enkel uppgradering för min WiFi-ADSL-Router, men visade sig sakna RP-SMA kontakt.
Vilket jag naturligtvis helt glömt bort.

Hursovilket, så tänkte att jag får väl byta ut orginalarn med våld och löda dit den nya.
Men det verkar som att det endast går en kabel till orinalantennen?

Nu kanske det är så att man endast gör så för enkla radiala, vilket det i prinicp är jag köpt med.
Behöver jag inte två små kablar till antennen?

Var löder jag dit den andra i så fall?
Bild

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 12:34:29
av Icecap
Det behövs bara en kabel! Har man fler är det en fråga om diversity och/eller full duplex.

Och långa RF-kablar är ofta en mycket dum idé, förlusten räknas per längdenhet.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 12:38:27
av Josasp
Trevligt om det är så enkelt, men hur fungerar det på med shieldingen på en längre coax?

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 12:43:09
av Icecap
Fungerar oftast jättebra, förlusten per meter är dock fortfarande lika hög.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 12:57:37
av Borre
Med den andra kabeln menar du skärmen på kabeln, alltså mittenledare och skärm, inte två kablar?
Alltså att den på bilden inte har någon skärm, eller inte någon dit lödd som det ser ut.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 13:34:16
av Josasp
Bild
Bild
Bild

Funkar perfekt.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 14:12:01
av Icecap
En längre antenn betyder inte bättre funktion, antennen ska ju ha en viss längd som beror på frekvensen. Sedan kan den nya vara "lyft upp" men ändå ha samma storlek i det aktiva element.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 14:19:16
av Josasp
Jo, så är det ju.

Såg dessa absurt stora sk "16dBi" antenner när jag shoppade för en seriösare installation.
Valet föll där på de billigare och rimligare 12dBi antennerna som såldes.

Sen har jag funderat på om det skulle vara värt att prova en sån här extremt oversized antenn.
Köpte en för att prova, men inte överdrivet imponerad, tror nog att 12dBi antennerna är lika bra om inte bättre.

Men men, hemmamiljön är ju till för labb så ;)

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 14:24:03
av Icecap
Ingen antenn med den konstruktion kan förstärka ens i närheten av 12dB!

Jag kan till nöd acceptera 3dB men allt över det kräver en radikalt annorlunda konstruktion.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 14:38:18
av Josasp
Jo det begriper man ju :P

Bättre än de som sitter orginal dock i många fall.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 15:54:48
av limpan4all
Jo, typen kan förstärka 12dB, men knappast, det skulle kräva 16 ggr längden av en dipol.
Läs på om stackade dipoler. MEN då blir loben väldigt smal så det är nog odugligt i praktiken.
Så denna får nog anses vara överspecad...

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 16:04:16
av emil.s
Känns som en väldigt krånglig lösning, som förmodligen även är olaglig, då en 802.11 enhet får stråla maximalt 100mW i någon riktning.

Det stora problemet är egentligen kass hårdvara i sådan där billig konsument-skit.
Är helt otroligt vilken skillnad det är i räckvidd när man testar profesionella kvalitetsaccesspunkter. Antar att de helt enkelt har bättre filter, och mer fintrimmade komponenter för lägre signalföluster internt?

Den överlägset största skillnaden man kan göra är dock att byta till en accesspunkt som stödjer 802.11n (eller ac), vilka kan köra med upp till 3 olika dataströmmar på olika antanner (MIMO).
Fördelen är att man får mycket högre överföringshastigheter och mycket bättre räckvidd, då man kan utnyttja "Multipath propagation" till sin fördel, istället för att det är något negativt som det är om man använder gammla 802.11g (som iallafall din WRT54G gör).

Här är ett tips på en mycket bra accesspunkt med 2x2MIMO stöd:
http://www.ubnt.com/unifi#ap
Går att få för ca 600kr st från deras rekommenderade återförsäljare.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 17:51:59
av Andax
Ursäkta trådkapningen, men när det gäller 3G-routrar brukar de bara vara enkla routrar med stöd för en 3G-sticka. Gissar att antennen i stickan är ganska usel. Vad finns det för alternativ där om man vill ha bättre 3G-surfning om man är lite längre ifrån masten/dålig täckning?
3G-modem med bra extern antenn? Finns det lämplig sådan med simkortsläsare?

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 19:59:37
av MadModder
Den grå smala kabeln där i ser ut att vara en koax. Det är lite för suddigt för att se tydligt, men ofta är skärmstrumpan lödd direkt på en lödpadd, och så sticker det ut en liten bit av dielektrikumet och så är mittledaren lödd på en padd lite längre fram. Jag tycker det ser ut så.

Re: Byta bättre antenn på Router, men bara en kabel internt?

Postat: 1 november 2013, 21:31:53
av Josasp
Andax skrev:Ursäkta trådkapningen, men när det gäller 3G-routrar brukar de bara vara enkla routrar med stöd för en 3G-sticka. Gissar att antennen i stickan är ganska usel. Vad finns det för alternativ där om man vill ha bättre 3G-surfning om man är lite längre ifrån masten/dålig täckning?
3G-modem med bra extern antenn? Finns det lämplig sådan med simkortsläsare?
Stationärt?
Isf rekommenderar jag starkt denna kombon:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1415043
http://www.dustinhome.se/product/501064 ... -2g-3g-4g/

Kört själv för 4G hela sommaren, fungerade superbt.