Svenska ElektronikForumet

Ännu en skärm har kommit in till verkstade med en trasig konding. Symptomen är att skärmen har ström men ingen bild, power lampan blinkar. Beror det på att tillverkarna använder billiga komponenter? Det säger jag till kunderna iaf, men många av dom är övertygade att det är datorn som har dödat skärmen. Kan en skärm smälla om man tex ställer in en för hög hz som inte skärmen klarar av?

Standardproblemet på alla LCD'er (TV-apparater, datorskärmar etc).

Ja, problemet är att tillverkaren sätter in skitkomponenter, billiga kondingar som blir för varma och torkar ut, för att sedan släppa ut sina magiska gaser.

En LCD skärm uppdaterar med samma frekvens oavsett vad man skickar in, så datorn kan inte påverka detta. Dessutom är det i allmänhet på belysningssidan problemet stitter, den påverkas inte alls av vad som visas på skärmen.

Samsung plasma är det vanligt, fick byta på min gammla satt 15v satte I 35v, finns massor av trådar som beskriver hur man byter på Samsung iaf

På alla skärmar jag har lagat, (snart 10 stycken skulle jag tro...) så har det varit antingen CCFL-invertern eller någon konding som har gett upp.

CCFL-inverters kan man köpa nya från eBay för ~30 kr.

Kanske man skulle skicka in skärmarna preventivt på kondensatorbyte?

Varför då? Och till vem skulle man göra det...?

Och vems intresse är det att göra det?
Inte leverantörerna i alla fall...

Många kondingar som dör i förtid kan ha drabbats av capacitor plauge.

För den som vill läsa lite mer finns det på wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

Eller så kunde man ju skita i att laga datorskärmen preventivt och sätta in vettiga komponenter till att börja med?

Skulle tor att det handlar om att någon överordnad säger till utvecklarna "Ner med BOM kostnaden 10:-, annars får ni ingen lön!"
Utvecklarna funderar vad som är lättast och hittar en kondig från någon kass leverantör för några :- mindre och byter.

Kondensatorer är annars ett bra sätt att "programmera" livstiden på en apparat.
Måste tänka på nyförsäljning när LCD tekniken i sig har så lång livslängd...
Konspiratorisk? Naturligtvis!

Baserat på det RoPa skrev så rekommenderar jag dokumentären The.Light.Bulb.Conspiracy från 2010 som tar upp kartell-bildning på glödlampans livslängd under tidigt 1920 tal.
Det tas även upp andra produkter i dokumentären.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
http://www.imdb.com/title/tt1825163/?ref_=fn_al_tt_1

victor_passe skrev:Skulle tor att det handlar om att någon överordnad säger till utvecklarna "Ner med BOM kostnaden 10:-, annars får ni ingen lön!"
Utvecklarna funderar vad som är lättast och hittar en kondig från någon kass leverantör för några :- mindre och byter.

Jag skulle mer tro att inköparen ser möjligheterna att köpa in alternativa komponenter och få ner kostnaden 20 kr, 10 kr visar han för företaget, 10 kr fås som rejäl representation från leverantören direkt till säljaren.

Och utvecklaren lär ju inte få någon lön om de gör en produkt som ingen köper! väldigt få av dagens konsumenter är intresserade av att betala av kvalitet, håller deras tv bara 2 år ses det nog oftast som en fördel så man kan köpa en nyare och coolare utan att hitta på en massa ursäkter för att byta ut en fungerande TV.

Jag undrar när tillverkarna kommer att börja omöjliggöra reparation, endera genom att göra öppning av produkten omöjlig utan att förstöra den eller omöjliggöra avlödning av komponenter utan att förstöra kortet "beyond repair"

Just för att ytterligare påtvinga att köpa nytt bara för att få in mer pänngar.