Sida 1 av 1
Dator --> PIC-programmerare
Postat: 13 september 2005, 17:25:23
av JimmyAndersson
Frågor, frågor, frågor....
Jag har liksom lite platsbrist vid min labb-plats. Fyra meter ifrån står visserligen en dator, men jag saknar en förlängningsladd för COM-porten. Däremot har jag en rulle kabel som brukar användas när man installerar telefoner i lägenheter....
Skulle en sådan kabel på 4 meter hålla för att programmera PIC-kretsar?
Annars har jag en gammal Pc på 233MHz och 64MB minne som får plats vid labb-bordet. Finns det någon mikroskopisk chans att den kan fungera till att programmera PIC-kretsar? Helst då i DOS av förklarliga skäl...
(Programmeraren är en Wisp628)
edit: en till fråga: Ska Wisp628 kopplas med en "rak" seriell kabel? Själva programmeraren har en honkontakt och datorn en hankontakt, så det blir en förlängningsladd med andra ord...?
Postat: 13 september 2005, 20:54:57
av bengt-re
Telefonkabel fyra meter går bra, undvik dock att köra riktigt fort så skall det fungera.
Postat: 13 september 2005, 22:04:49
av sodjan
Notera att Wisp628 startar i 9600 baud, men efter att kontakt har erhållits spurtar den upp i 115.200 baud, så *allt* för risiga kablar skulle jag inte köra med. Du kan även prova med en längre USB kabel med en USB->RS232 konverter närmast Wisp628'an. Jag tror att signaleringen i USB är lite "modernare" och klarar längre kablar. Jag kör själv alltid min(a) Wisp628 via USB förlängningskabel och en enkel USB->RS232 konverter från Clas Ohlson.
Slutligen, med "baud" parametern till XWisp/XWisp2 kan man skruva ner hastigheten, men någonstans börjar väll det märkas på programmeringstiderna.
En annan sak, om du har 4 meter mellan labbplatsen och datorn, så kanske du även skulle skaffa förlängningsproteser till armarna...

Postat: 13 september 2005, 22:26:00
av bengt-re
USB-kablar är onekligen av lite högre kvalité så det är inte lika känsligt trots att dom egentligen är känligare..
Det är inga direkta problem att köra 115kbaud med fyra meter kabel egentligen, MEN kabelkapacitansen begränsar stigtiden eftersom sändarchipet inte kan ge hur mycket ström som helst. Finns ett otrevligt beteende med lite för långa kablar om man har MAX232 som drivare och det är att länken går kallasfint, men när man skickar mer data i större klumpar så tappar stepuppkondensatorerna laddning så att det börjar missa efter ett tag - inget bra alls om du har en programerare där. KÄnns som en onödig sak att bli tokig över.... Har du oscillscop så kan du titta på vad som händer med nivåerna, duckar de inte till lägre än 7-8V så har du inga problem och länken är säker, rasar det mer - använd annan eller kortare kabel (eller lägre hastighet)
Postat: 13 september 2005, 22:27:12
av JimmyAndersson
bengt-re & sodjan: Tack för matnyttig info!
sodjan:
Arm-förlängning, jo det vore inte fel. Skulle kanske kosta på mig några extra-armar samtidigt.
Tanken på en 4-meters löparbana kändes inte kul särskillt länge, så jag städade fram lite golvyta och släpade dit min stora bigtower (som jag annars har som Linux/Mail-burk.)
Det ironiska är att kabelproblemet kvarstår, trots att datorn nu bara är en halvmeter från labplattan: Jag har hur många kablar som helst med 9-pols honkontakt, men ingen med hankontakt...
Nåväl, får väl löda en då... "Bååring"
Postat: 13 september 2005, 22:34:04
av sodjan
Visst ja, kabeln...
Det skall alltså *inte* vara en "nollmodemskabel" (vilka oftast har samma kontaktyp i båda ändar, se t.ex Clas Ohlson nr 32-5993), utan en helt vanlig "modemkabel", t.ex Clas Ohlson nr 32-5853 "Modemkabel DB9F till DB9M, 3 m). 65:- pix. För den summan hinner man inte jobba många minuter...

Postat: 13 september 2005, 23:00:51
av JimmyAndersson
Bra att jag fick det bekräftat. Det brukar ju vara så, men jag blev lite fundersam när jag inte hittade en enda kabel av rätt sort här..
Ang modemkabeln: Den var billig! Men innan den hinner komma hem så har jag nog lött lägenheten full med modemkablar.

Postat: 13 september 2005, 23:08:28
av sodjan
Hm, jag kanske skulle ta hem ett knippe seriekablar och erbjuda dom som "option" till Wisp628 ? Har man ingen kabel sedan tidigare, så skulle man i alla fall slippa löda en eller springa till någon annan leverantör... Hm, kanske någon billig USB->RS232 konverter också !? Måste titta på det i morgon...

Postat: 13 september 2005, 23:30:29
av JimmyAndersson
Det tycker jag låter som en bra idé!
Rent spontant när jag lödde ihop Wisp628 så kände jag att ett litet chassi vore praktiskt. Men då gäller det ju att hitta något som passar utan att behöva modifiera för mycket. Det ska ju vara enkelt att sälja också...
Till min fixade jag ett litet skal av svartmålad plexiglas. Kanske lägger upp en liten bild nån gång..

Postat: 13 september 2005, 23:33:14
av bengt-re
Jag som trodde att programera inte skall ha låda... Har aldrig ägt en programerare med låda... Kanske smart att bygga en....
Postat: 13 september 2005, 23:40:25
av frejo
Eller krymsplang i lämplig diameter som passar runt hela wisp628:an, tänker dra en över min så fort jag hittar lämplig krymslang, ska se vad classe har att erbjuda.
Typ som denna:

Postat: 13 september 2005, 23:40:53
av JimmyAndersson
Postat: 14 september 2005, 00:06:31
av ristomemo
sodjan skrev: Jag tror att signaleringen i USB är lite "modernare" och klarar längre kablar.
USB kablage har begränsningen kring 5 m om du inte har ett aktivt förlängningskablage. Rs232 har inte en sådan skarp begränsning, har man bra kabel, dvs ordentligt skärmad så går det ofta att köra väldigt långt. 4 meter bör gå bra med vad för kabel som helst, så länge du inte virar den runt GSM telefonen.
Postat: 14 september 2005, 23:01:07
av bengt-re
Det är några av mina också, men tja - även med ZIF.sockel kan man ju bygga låda till - finns en del som ser ut så från farbrik - snyggt onekligen..