Svenska ElektronikForumet

Jeg ser, at der er masser af vidende medlemmer på dette forum, så jeg forsøger med et spørgsmål her.

Vedlagt et diagram over en spændingsforsyning.
Jeg synes resistorerne R21 over regulatoren 7924 og den tilsvarende over 7824 er usædvanlig.

Kan nogen forklare virkemåden, udover, at man naturligvis kan trække en større strøm end regulatorens 1A max... ?

Jag såg det här i gamla TV-spel från Atari på 70-talet. Det satt en 5V 1A regulator på varje kort men OM spelen betedde sig underligt satte man ett motstånd parallellt över regulatorn för att kunna få högre ström. sedan kom en 3A-regulator som löste problemet.

Motståndet är för att avlasta regulator en del effekt.
Motståndet är dimensionerat att ge nästan minsta strömmen kretsarna drar, resten bidrar regulatorn med.

Protte

Tak for svar!

Så man kunne med fordel udskifte regulatorerne med en kraftigere type, og undlade resistoren...

Hvilken regulator / regulatorer +- kunne anbefales?

Det har vi inte en aning om, hur mycket drar elektroniken utanför bilden till höger.
En viss uppfattning kan man få om man får veta spänningen före regulatorn.
Spänningen före regulatorn bör hålla sig under 40 volt.

Varför ta bort motståndet? det tar mindre plats än en regulator med kylare.
Motstånd kan bli uppåt 150-200 grader och strålar ut värmen.
En halvledare bör internt inte bli varmare än 70 grader, på kylaren blir det kanske 40-50 grader och då är det konvektion som gäller.

Protte

Prototypen:

Det er rigtigt.
Men jeg opfatter lidt disse motstånde som en løsning, man har lavet for at kunne benytte den mindre regulator.

Som "soundbrigade" nævner, man gjorde, da en anden regulator ikke var tilstrækkeligt dimensioneret.

I dette tilfælde er der også tale om en Atari-konstruktion:

http://www.dsbelec.iinet.net.au/Amplifo ... _PLUGS.jpg

Jeg ville mene, en moderne løsning ville være at benytte LM 133/LM333 og LM150/LM350. Og undlade R 20/R21.

Men er godt klar over, at kølepladen skal omdimensioneres.

LM350 / LM333 familjerna klarar inte lika hög inspänning som den befintliga regulatorn vilket kan bli ett problem.

78S24 finns som ger 2A men ELFA hade inte någon för negativ spänning.

Protte

Andy skrev:LM350 / LM333 familjerna klarar inte lika hög inspänning som den befintliga regulatorn vilket kan bli ett problem.

Disse kredse har opgivet "Input-Output differential" < 35V

Det opfatter jeg som om inputspænding i dette tilfælde kan være max. 24V+35V = 59V
Eller er jeg helt fel på den?

F.eks. LM138 angives at kunne regulere spændinger op til flere hundra V, så længe input-output max. ikke overskrides.

Jag vet inte vad som händer om det blir kortslutning efter regulatorn, då kommer det att bli 59 volt över regulatorn.

Skulle vara intressant att veta.

Protte

Ja, det kunne være et interessant eksperiment!

Vil kretsens kortslutningsbeskyttelse fungera før den brænder av?

Hvem foretager dette eksperiment først?

Ville bara visa ett liknande exempel på en batteriladdare från -80 talet.
U1 är LM350 och R1 är 500 ohm. Edit R2 är 3K.

Tak tak!!

Alle inlæg og tanker om emnet er velkomne!

Det hjælper altsammen med at komme videre!!

hassefikonkasse skrev:Ville bara visa ett liknande exempel på en batteriladdare från -80 talet.
U1 är LM350 och R1 är 500 ohm. Edit R2 är 3K.

Jag skulle tro att R1 i just den här kretsen sitter där för att få lite "trickle charge" funktion när U1 stryps.

Vile skrev:

Andy skrev:LM350 / LM333 familjerna klarar inte lika hög inspänning som den befintliga regulatorn vilket kan bli ett problem.

Disse kredse har opgivet "Input-Output differential" < 35V

Det opfatter jeg som om inputspænding i dette tilfælde kan være max. 24V+35V = 59V
Eller er jeg helt fel på den?

F.eks. LM138 angives at kunne regulere spændinger op til flere hundra V, så længe input-output max. ikke overskrides.

Jag menar att LM350 är ingen direkt lämplig ersättare för 7824, jag skulle antingen stanna vid originalkonstruktionen eller bygga en switch konstruktion från scratch.