Svenska ElektronikForumet

Jag har en fråga angående biledaren i EKRK-kabeln. Problemet är att jag har två uttag som behöver bytas ut (trasiga). Matningen till det första uttaget kommer från en utanpåliggande kabel som försvinner in i väggen och vidare upp i en kopplingsdosa i taket. Kabeln är av ”nyare” modell då färgerna på ledarna (fas, nolla, jord) överensstämmer med dagens färgkoder. Från det uttaget (som måste bytas) går det en Kulo-kabel till ytterligare två uttag. Nu har jag införskaffat två nya uttag från Schneider och en ny EKRK mellan dessa uttag. Frågan är vad jag gör med biledaren. I kabeln som kommer ut från väggen till det första uttaget finns det ingen biledare. Ska biledaren anslutas till jorden i båda uttagen som behöver bytas ut, eller hur ska jag göra med biledaren?

Tacksam för svar.

Blinda med en Ubåt hade jag gjort.

Bilderaren bör (skall) anslutas till skyddsjord, det är ju via den som metalmanteln runt ledarna får förbindelse med skyddsjord. Ansluter du inte bilderaren blir manteln inte jordad och tappar således sin skyddande funktion. Ska du inte "använda" manteln kunde du ju lika väl köpt EKK - men visst EKRK'n är lättare att klamma snyggt...

Det normala verkar vara att ansluta den till skyddsjord i båda ändarna. Om man vill ha extra störningsfri miljö så kan man ansluta den i bara en ände, lämpligtvis den matande.

Biledaren ska anslutas enbart i ena änden, lämpligen den matande änden.
Den får inte användas till skyddsjord i ett vägguttag.

Biledaren får inte användas som skyddsjord i ett uttag, och det finns en EVIG debatt om man ska ansluta den i båda ändar eller bara den ena.
Jorda i båda ändar, det är lika bra.

Ok, det är som jag också förstått en evig diskussion om biledaren ska anslutas till jorden i båda ändar eller bara den ena. Det verkar vara lite olika idéer, men jag ansluter biledaren till jorden från matningen. Är det sen bäst att avsluta med ovan Ubåt, under förutsättning att den får plats… istället för att bara klippa av biledaren?

Biledaren skall bara anslutas till jord i ena änden - om den ansluts till jord i bägge ändar kommer den att dela på jordfelströmmen vid en jordslutning och då dess area är mindre än jordledaren riskerar man (säkert liten men ändock...) att den brinner av.

Det finns dock två varianter på inkopplingen, antingen håller man isär jord och biledare hela vägen genom kopplingsdosor/uttag etc så jordpunkten är i matande ände (centralen) eller så ser man det så att "matande ände" är i varje kopplingspunkt - d.v.s om vi har tre kopplingspunkter:

(A) ----- (B) ----- (C) ----- [Uttag]

Så skall bildedaren i kabel A-B vara ansluten till jord i (A) men isolerad i (B), bildedaren i kabeln B-C skall vara ansluten till jord i (B) men isolerad i (C) och i sista kabeln så gäller samma princip men då isolerad i apparaten/uttaget.

Är det signalkabel så finns det andra läror beroende på vad skärmen skall ha för funktion.

Men strömdelningen blir ju i proportion mot arean, förutsatt att materialet är samma!

Det skulle möjligtvis vara för att ta höjd för felanslutna/oanslutna/saknade jordledare i installationen.

grottan skrev:Biledaren skall bara anslutas till jord i ena änden - om den ansluts till jord i bägge ändar kommer den att dela på jordfelströmmen vid en jordslutning och då dess area är mindre än jordledaren riskerar man (säkert liten men ändock...) att den brinner av.

Det finns dock två varianter på inkopplingen, antingen håller man isär jord och biledare hela vägen genom kopplingsdosor/uttag etc så jordpunkten är i matande ände (centralen) eller så ser man det så att "matande ände" är i varje kopplingspunkt - d.v.s om vi har tre kopplingspunkter:

(A) ----- (B) ----- (C) ----- [Uttag]

Så skall bildedaren i kabel A-B vara ansluten till jord i (A) men isolerad i (B), bildedaren i kabeln B-C skall vara ansluten till jord i (B) men isolerad i (C) och i sista kabeln så gäller samma princip men då isolerad i apparaten/uttaget.

Är det signalkabel så finns det andra läror beroende på vad skärmen skall ha för funktion.

Biledaren ansluts i matande ände.
Ansluter man i båda ändar och av någon anledning får jordströmmar kommer biledaren att fungera som en antenn och effektivt sprida ut störningar till omgivningen.

Om man använder en kabel med biledare för att distribuera signaler och man kopplar biledaren i båda ändar och får jordströmmar i den så blir den en effektiv störsändare för de signaler man försöker distribuera.

Eftersom biledaren inte är någon skyddsjord ska den ej heller märkas som en sådan. Detta är ju ett vanligt fel man ser även i nygjorda installationer att biledaren är isolerad med en gul/grön slang istället för en transparent.

Flyter det en nettoström genom kabeln kommer den avge samma magnetfält oavsett om strömmen flyter genom skärm eller en inre ledare, i enlighet med Ampères lag.

Det är sant, men om endast en ände av skärmen är ansluten till jord så kommer en stor del utav magnetfältet att induceras "tillbaka" in i skärmen, och där med inte stråla vidare ut.

Nej, magnetfältet inducerar spänning längs skärmens längd, inte dess omkrets.

Magnetfältet blir lika stort utanför kabeln oavsett vilken eller vilka ledare strömmen flyter genom.

Som sagt, en evig debatt... =P