Svenska ElektronikForumet

Hej! Fantastiskt beskrivande rubrik, inte sant?


Jag funderar på att sätta tysta datorfläktar under mina värme-radiatorer i huset.
- Men det är ju ingen vidare Energibesparing om jag ska driva dessa med el från vägguttagen.

Så, jag skulle vilja att dessa drivs på ett litet batteri, som laddas av solpanel under dagen.
Sedan mot skymningen så vore det ju kul om fläkten aktiverades själv och snurrade under natten.


Nu när jag skriver om den så kom jag på ett problem. Det är ju under mörka vinterhalvåret man har störst behov av det.
- Hurpass bra är dagens solpaneler. Får jag ut såpass så jag kan ladda ett litet batteri?

Det skulle underlätta om du satt ut lite värden på sakerna. Vilken kapacitet har batteriet, effekten på fläktarna, hur många timmar ska fläkten gå per dag?

Tja, jag har ju inga saker än och jag vet ju inte vad det finns för teknik därute. Så jag är öppen för förslag. =)

Jag har en tyst Noctua fläkt här iofs. DC12V * 1,08W * 0,09A, står det på den.

Fläkten får gärna kunna köras så länge den bara kan. Men förstår ju att det inte är någon evighetsmaskin man kan bygga.

För att slippa höra dom jobba så är ju störst fokus att de ska kunna köras under natten, då är radiatorn som varmast dessutom.
Säg 7 timmar.

Sen ska man ju helst kanske ha 2-3st fläktar per radiator.

Batteriet får gärna vara... smalt... Så man kan klämma in den bakom radiatorn.

Enda resultatet blir väl att radiatorerna blir svalare (krävs lägre yttemperatur för att avge effekten till omgivande luft när fläktarna cirkulerar luften mera). Men någon energibesparing blir det väl inte (bortsett från värmen solpanelen generar i fläktarna som i sin tur värmer upp pyttelite inomhus)?

Man kan ju jämföra med en kylfläns till processorn i datorn. Där mäter man värmeledningstal som grader/Watt. Kör man fläkten långsammare blir det fler grader/Watt och vid samma effektutveckling blir därför kylflänsen varmare för att kunna överföra energin från flänsen till luften med samma hastighet. Resultatet är att processorn blir varmare men den överför fortfarande samma effekt till luften. Blåser man på snabbare med fläktarna så kyls kylflänsen av bättre och temperaturen på fläns och processor blir lägre, men samma effekt som tillförs överförs fortfarande till omgivande luft.

Så jag är lite nyfiken på vad du vill åstadkomma med fläktarna, kallare radiatorer eller lägre temperatur på radiatorvattnet kanske? Eller vill du kunna tillföra högre effekt till radiatorerna utan att de brinner upp (om du kör elradiatorer)?

Cirkulera luften bättre och få jämnare uppvärmning i rummet antar jag att målet är.

Om jag har fattat det rätt så sätter man fläktar på radiatorer för att få den varmare luften att cirkulera bättre och på så sätt kanske få någon grad lägre medeltemperatur i ett rum. Mina funderingar i det där ämnet (som är helt lekmannamässiga) är att cirkulationen av luften ändå sker rätt bra med hjälp av termodynamikens lagar. Däremot inbillar jag mig att en takfläkt som med mycket låg fart pressar ner varmare "takluft" mot golvet gör mer nytta.

Nu kunde jag svarat att jag vill få bättre fördelning på värmen bara för att rädda mig ur en diskussion,
men såklart är det ju att vinna mer effekt ur radiatorn.

Jag håller med dig om att vid snabb blick på detta så vinner man inget just för att radiatorn kyls ner.
Är själv skeptisk till denna ekvation att fläktarna skulle göra nytta och har ifrågasatt detta på annat forum.

Men, en fläktkonvektor (färdig radiator med fläkt) som trots samma storlek på radiatorn - så har dom en mycket högre effekt.

Säg en sådan förser rummet med 2500watt när fläkten är på. Ifall det verkligen sög 2500w ur radiatorn också, så hade ju ingen
använt dessa. Här blir jag ju tveksam till om det verkligen handlar om en + - ekvation längre.

Man kan säkerligen göra det mer komplicerat och börja prata om fönstrens kallraseffekt jämfört mot om man haft högre luftflöde från radiatorerna och annat med men såpass data har jag inte att kunna jämföra/beräkna med.

Finner det intressant dock. Kanske inte vad jag hade förväntat mig på elektronikforumet men välkomnar det också.


- Såg dock mest fram emot elektroniska lösningar.

Jag hade nog inte behövt höja framledningstemperaturen, för säg såsom sovrummen höjs temperaturen av sovande människor/datorer. Där kunde jag satt termostater på radiatorerna som då bromsar sig själv. Det innebär en stigande framledning till andra halvan av huset som är öppen planlösning (kök och vardagsrum) och kör fläktarna då på nätterna... Då får jag nyttjat den extra värmen effektivare dom timmarna.

Här räds vi inga ämnen