Svenska ElektronikForumet

Hittade ett ganska enkelt schema på en robust
förstärkare som jag funderar på om den vore lämplig
som ett första bygge av en rörbaserad audioförstärkare?

Rören finns att köpa som ett matchat par. Kollade på
ELFA efter en utgångstrafo och hittade 56-530-19
Det jag undrar är om den kunde vara lämplig?
Jag har noll erfarenhet av rörbyggen så därför jag frågar
efter tips från mer erfarna.

Förresten vad menas med 1/2 12BH7A i schemat?
Innehåller varje rör 2 rör?

I det här fallet ja! Du kommer att se två "glödar" i röret.

Då är det ingen vits med att köpa ett matchat par?

Fast du vill väl ha stereo?

Men kopplingen har negativ återkoppling och borde vara mindre känslig för komponentvariationer.

Jo, men ha behöver ju två(2) rör oavsett om han ska ha stereo, då kan man ju lika gärna köpa ett matchat par för att slippa olikheter mellan kanalerna.

Hur mycket rörkarakteristik blir det kvar när man återkopplar?

Har aldrig förstått varför man vill ha en rörstärkare till audio, förutom det rent estetiska, då de kan vara väldigt snygga att titta på, dock låter alla rörstärkare skit.

1M och 50k utgör negativ återkoppling.
Vad 100k-33p ska kallas vet jag inte men
troligtvis negativ återkoppling det också.
Utsignalen är fasvänd därför det återkopplas
till +, resultatet blir samma som negativ återkoppling.
Sedan är det en hf-roll-off negativ
återkoppling med 100p-10k.

danei skrev:Hur mycket rörkarakteristik blir det kvar när man återkopplar?

Det typiska rördistorsionsljudet ger mer jämna övertoner jämfört med vanlig symmetrisk klippning. Detta för att klippningen sker osymmetriskt i utgånssteget pågrund av komponentvariationer. Ytterliggare är en hårt återkopplad förstärkare mer linjär och då kvittar det vilken teknik man använder.

Hur ska jag koppla in transformatorn? Mellan OUTPUT och jord tycker jag verkar logiskt.
Det här schemat visar väl en annan typ av rör om jag tolkat det riktigt?

Det första schemat skulle jag aldrig välja.Absolut inte som första bygge.Välj hellre någon standardkoppling med enbart rör.Ett single end kanske är enklast.
(motkopplingen går genom 100k och 10k och impedansen hos föregående steg.Det finns andra lokala motkopplingar också,men eftersom de har högre värde har de ingen betydelse för den totala förstärkningen).

TomasL skrev:Har aldrig förstått varför man vill ha en rörstärkare till audio, förutom det rent estetiska, då de kan vara väldigt snygga att titta på, dock låter alla rörstärkare skit.

För att de är roliga att bygga! Annars finns det väl ingen särskild orsak, men många tycker ju om när man misshandlar ljudet med dylika prylar ibland och kan beundra glödbrasan från favoritsoffan med en kall öl eller en kopp kaffe i näven till det hemtrevliga vinandet av elmätaren när den håller på att lämna gravitationsfältet.

Ursäkta off topic...

Jag tror dethär kan bli bra, men som sagt, de måste inte vara matchade, det beror ju mer på den personliga känslan, känns det rätt att ha dem matchade så kör på det!
Jag tycker att just en rörförstärkare också skall kännas helt rätt, dvs vill man ha silverlod och sådant så kör även om det kanske inte blir någon märkbar teknisk skillnad men, DU kommer ju att veta vad den innehåller och DU kommer att uppleva den totala känslan i just ditt bygge, så gör den exakt som just DU vill ha den.

Fast i applikations exemplet från LT
så står att läsa att 1M/50k = 20ggr som
är stegets förstärkning.

Anledningen till att jag frågade om kopplingen var
att den ser väldigt enkel ut att bygga.
Ju fler rör inblandat desto värre som första bygge
fast det kanske finns andra apekter som jag inte
har koll på för ett förstabygge?