Det femtielfte fräsbygget 1.0
Det femtielfte fräsbygget 1.0
Nu rackans!
Efter mycket insupande av info från alla gurus här på ef så har jag accumulerat tillräckligt med info och hårdvara för att dra igång en tråd som ska följa mitt projekt.
Min tanke är att bygga i epoxygrinit fyllda 90x90 alu profiler med måtten (på garnityret) 1450x2 x800 x350. Jag har köpt kulskruvar 16/5 och linjärer 20 (samt lagerhus linjärkuddar etc) från Kina (solar Jean).
Jag kommer att köpa en 2,2kw hf spindel därifrån också samt gecko 540 och 4x3nm stegisar samt annat elektroniskt skräp hos jb (inte gecko kortet dock).
Vad som ska ske är att jag ska bygga två st fräsar, en 1.0 fräs i 18mm mdf (+lite övriga förstärkningar) som jag sedan ska bygga min fräs 2.0 med. Jag hoppas att kunna få så hyggliga toleranser på 1.0 så inte detta ska vara något problem (man får helt enkelt justera och förstärka etc. så man kommer runt 10-20 tusendelar)
Jag är för närvarande bättre på de mekaniska delarna av bygget (blivande maskiningenjör) så ni får ha lite överseende med att mina kunskaper i elektronik är något bristfälliga (mycke plug and play med andra ord) i detta projekt!
Mitt första steg nu är att börja snickra på z och y axeln (i dagarna) samt att beställa elektroniken.
Fräs 1.0 kommer byggas lite på "fri hand" för att göra designmissar samt se vilka avstånd som är möjliga inför 2.0, därför finnes inga ritningar just nu. Men den kommer nog se ut lite som de flesta här inne gör!
Tjenare så länge!
Efter mycket insupande av info från alla gurus här på ef så har jag accumulerat tillräckligt med info och hårdvara för att dra igång en tråd som ska följa mitt projekt.
Min tanke är att bygga i epoxygrinit fyllda 90x90 alu profiler med måtten (på garnityret) 1450x2 x800 x350. Jag har köpt kulskruvar 16/5 och linjärer 20 (samt lagerhus linjärkuddar etc) från Kina (solar Jean).
Jag kommer att köpa en 2,2kw hf spindel därifrån också samt gecko 540 och 4x3nm stegisar samt annat elektroniskt skräp hos jb (inte gecko kortet dock).
Vad som ska ske är att jag ska bygga två st fräsar, en 1.0 fräs i 18mm mdf (+lite övriga förstärkningar) som jag sedan ska bygga min fräs 2.0 med. Jag hoppas att kunna få så hyggliga toleranser på 1.0 så inte detta ska vara något problem (man får helt enkelt justera och förstärka etc. så man kommer runt 10-20 tusendelar)
Jag är för närvarande bättre på de mekaniska delarna av bygget (blivande maskiningenjör) så ni får ha lite överseende med att mina kunskaper i elektronik är något bristfälliga (mycke plug and play med andra ord) i detta projekt!
Mitt första steg nu är att börja snickra på z och y axeln (i dagarna) samt att beställa elektroniken.
Fräs 1.0 kommer byggas lite på "fri hand" för att göra designmissar samt se vilka avstånd som är möjliga inför 2.0, därför finnes inga ritningar just nu. Men den kommer nog se ut lite som de flesta här inne gör!
Tjenare så länge!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Härligt att se!
Mycket bilder tack
Är tanken att 2.0 skall bli MDF eller alujumjum?
Mycket bilder tack

Är tanken att 2.0 skall bli MDF eller alujumjum?
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Mycke bilder kommer! Jag lovar!
2,0 kommer vara (efter mycke funderande fram och tillbaka) i 90x90 profiler som är epoxygranit fyllda, i basen (två långa vid x och tre till fyra stag rätt över i 90x90 profiler)
Sidostyckena till y tänkte jag gjuta i eg och resten i olika fackvärkskonstruktioner i 15mm aluplåt.
Jag var för någon månad sedan säker på att jag skulle bygga 2.0 i stål (sandfyllt) men det blir för mycket meck med avspänningsglödgningar etc. Så det kanske blir så i 3.0
..
Kommer sätta mig med en grov ritning till 1.0 som kommer upp inom några timmar.
2,0 kommer vara (efter mycke funderande fram och tillbaka) i 90x90 profiler som är epoxygranit fyllda, i basen (två långa vid x och tre till fyra stag rätt över i 90x90 profiler)
Sidostyckena till y tänkte jag gjuta i eg och resten i olika fackvärkskonstruktioner i 15mm aluplåt.
Jag var för någon månad sedan säker på att jag skulle bygga 2.0 i stål (sandfyllt) men det blir för mycket meck med avspänningsglödgningar etc. Så det kanske blir så i 3.0

Kommer sätta mig med en grov ritning till 1.0 som kommer upp inom några timmar.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
ok! en liten ide över z-led! (till 1.0)
Ingenting är skrivet i sten (så komm gjärna med input). Jag har inte FEM:at den så jag vet inte hur den kommer att bete sig under last, men den känns lite vek när den är nerkörd i botten?!?
Det kommer komma till sidostycken på "vaggan" så det blir en lådkonstruktion (Det gör sig inte så bra på bild, därav avsaknaden av dessa).
z-leden kommer att vara fäst på yleden ungefär vid z:as linjebockar (stavning och namn). Det kommer inte bli mycket man kan höja och sänka i y-led (typ 180-200 mm).
Jaja! det är en början i alla fall! den kommer att tillverkas i mellandagarna då jag har tillgång till min fars verkstad (träverkstad).
Ingenting är skrivet i sten (så komm gjärna med input). Jag har inte FEM:at den så jag vet inte hur den kommer att bete sig under last, men den känns lite vek när den är nerkörd i botten?!?
Det kommer komma till sidostycken på "vaggan" så det blir en lådkonstruktion (Det gör sig inte så bra på bild, därav avsaknaden av dessa).
z-leden kommer att vara fäst på yleden ungefär vid z:as linjebockar (stavning och namn). Det kommer inte bli mycket man kan höja och sänka i y-led (typ 180-200 mm).
Jaja! det är en början i alla fall! den kommer att tillverkas i mellandagarna då jag har tillgång till min fars verkstad (träverkstad).
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Är väl så det brukar se ut på många hemmabyggen. Kanske att man vänder på linjärenheterna så skenorna sitter närmast portalen. Gör ju den delen stadigare och det blir mindre massa och volym vid spindeln. Mindre risk att köra in i något.
Utan att räkna på det är det svårt att säga vilket som ger mest där det behövs mest.
Förresten är det väl inte bara i yttersta läget som det blir vekt? Om man inte tar hänsyn till andra axlar är det väl precis lika vekt över hela axelns längd?
Utan att räkna på det är det svårt att säga vilket som ger mest där det behövs mest.
Förresten är det väl inte bara i yttersta läget som det blir vekt? Om man inte tar hänsyn till andra axlar är det väl precis lika vekt över hela axelns längd?
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Som sagt var! utan att räkna på det (det blir ju lite mer sport så) så är min tanke att jag kan "styva upp" den delen närmst portalen med en lådkostruktion (se bilden). Som jag resonerar så är det lättare att "styva upp" den delen än den rörliga delen. På så sätt fungerar skenorna som förstärkningselement. fel eller rätt?
denna första fräsen kommer som sagt var att fungera som ett rent hjälpmedel att bygga #2 med samt att göra alla misstagen på, men det är ju inte helt fel att fundera något varv extra på sådana här saker så man får det så bra som möjligt sett till medlen som används.

denna första fräsen kommer som sagt var att fungera som ett rent hjälpmedel att bygga #2 med samt att göra alla misstagen på, men det är ju inte helt fel att fundera något varv extra på sådana här saker så man får det så bra som möjligt sett till medlen som används.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Visar bilden sliden i bottenläge? I så fall vore det väl fördelaktigt att flytta upp det övre linjärlagret en bit.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Skulle vilja säga ungefär exakt (give or take) i mittenläge...
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Så här gjorde jag! Tanken är att det är som stabilast där fräsen oftast kommer att arbeta, slaget är 125mm.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Hmm! Nu när jag ser det framför mig så måste jag hålla med om att denna lösning (din) ser mer elegant ut (även om min lådkonstruktion var bra på att hålla smuts och spånor borta från skruven).
Jag ska nog skissa upp något liknande fast jag är lite skeptisk till att ha spindeln så långt ner. Ser ut att skapa ett onödigt moment i z. Eller finns det någon anledning att ha en så hög portal?
Med min lösning fick jag ett moment som spindelplattans längd skapade på "linjebockarna" (eller vad de heter). Så ur en mekanisk synpunkt så är din lösning mer tilltalande med den "korta" spindelplattan.
Jag återkommer med en skiss!
F.ö. Tack för tipset! Ovärderligt!
Jag ska nog skissa upp något liknande fast jag är lite skeptisk till att ha spindeln så långt ner. Ser ut att skapa ett onödigt moment i z. Eller finns det någon anledning att ha en så hög portal?
Med min lösning fick jag ett moment som spindelplattans längd skapade på "linjebockarna" (eller vad de heter). Så ur en mekanisk synpunkt så är din lösning mer tilltalande med den "korta" spindelplattan.
Jag återkommer med en skiss!
F.ö. Tack för tipset! Ovärderligt!
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Tack! Finns ju inget som hindrar att man flyttar upp spindeln lite i sina fästen, jag satte den mest så i caden, får se vilket läge som blir lämpligt i verkligheten senare. Har inte handlat spindel än så någon exakt längd har jag inte heller. 
Edit: Lade till bild, var det så du menade med spindeln? (uppflyttad nu)

Edit: Lade till bild, var det så du menade med spindeln? (uppflyttad nu)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Jo! Man får väll göra en kompromiss på längden (Max. Uppe i z) sedan kan man flytta upp spindeln lika mycket som det minsta verktyget bygger, men det är ju som sagt lätt att fixa i efterhand.
Jag har nu gjort lite av en kombination av din variant och min låda. Jag envisas med min lådkonstruktion av två anledningar: dels för att skydda linjärer och kulskruv från smuts och dels för extra stabilitet då jag bygger på en träplatta. Jag kan inte direkt se någon negativ effekt av denna konstruktion.
Min idé är att placera spindeln så att dess (korta) verktyg sticker ner ca 4-5 cm under lågan då z är i sitt översta läge. På så sätt kan jag få ca. 16-22 cm rörelse i z. Detta är ju en kompromiss mellan lång z rörelse vs. Stabilitet/moment i z-plattan.
Nu återstår bara att få klart designen och slita sig från glögg och julgransklädnad med kidsen och övergå från teori till praktik.
Ska även beställa mitt g540 och 4st 3nm motorer, sedan ska ni få se på spånor!
Jag har nu gjort lite av en kombination av din variant och min låda. Jag envisas med min lådkonstruktion av två anledningar: dels för att skydda linjärer och kulskruv från smuts och dels för extra stabilitet då jag bygger på en träplatta. Jag kan inte direkt se någon negativ effekt av denna konstruktion.
Min idé är att placera spindeln så att dess (korta) verktyg sticker ner ca 4-5 cm under lågan då z är i sitt översta läge. På så sätt kan jag få ca. 16-22 cm rörelse i z. Detta är ju en kompromiss mellan lång z rörelse vs. Stabilitet/moment i z-plattan.
Nu återstår bara att få klart designen och slita sig från glögg och julgransklädnad med kidsen och övergå från teori till praktik.
Ska även beställa mitt g540 och 4st 3nm motorer, sedan ska ni få se på spånor!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Det femtielfte fräsbygget 1.0
Lådkonstruktionen ska du absolut hålla fast vid. Blir spindelns platta för svajig så ge den gavlar också.