Svenska ElektronikForumet

http://www.nernst.de/
http://brassgoggles.co.uk/forum/index.p ... 997.0.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Nernst_lamp

Dom där lamporna blev utkonkurrerade för att glödlampor av dagens modell var effektivare och behövdes inte förvärmas en stund innan de kom igång. Ni som tröttnat på energisparlampor som inte ger full ljus förrän efter ett tag, kommer inte att gilla en nerstlampa.

Vakumsugningen av glödlamporna var inte bara till för att hålla syret från glödtråden utan har också stor betydelse för värmeekonomin - dvs. mindre med energi behövs för att uppnå tillräcklig temperatur då det inte finns luft/gas som kylde tråden - även de argonfyllda lamporna så var trycket bara runt 0.01 mBar dvs tillräcklig med tryck för att vara många gånger högre än volframets ångtryck och den vägen hålla tillbaka mycket av volframets avdunstning från glödtråden, men fortfarande tillräckligt lågt för att inte kyla tråden i någon märkbar grad eller tillräckligt ledande för att riskera gasurladdningen.

Sedan är Nestlampan beroende av sällsynta jordartsmetaller och det blir alltid problem när sådan skall skalas upp till massproduktion.


Det är som med Neodym och Dysprosium som är nödvändiga byggstenar i neodymmagneter som används i högeffektiva elmotorer, magnetmaterial på skivytorna av tex. hårddiskar mm. och när Toyota räknade på detta för en produktion med 2 miljoner el-bilar per år och man har ca 100 gram Dysprosium per fordon så skulle man snabbt göra slut på dagens kända fyndigheter...

Intressanta synpunkter.
Jo, nä har inga föreställningar om att den är mer energieffektiv, men tycker det var intressant att man kommit på att utnyttja den effekten praktiskt.

Finns det någon Svensk försäljare?

Jag vet inte om de serietillverkades efter 1913, men i brassgoogle tråden jag länkade till har han använt delar av en keramisk potatisskalare till glödtråden.

Alla "sällsynta jordartsmetaller" är inte sällsynta, några finns det ganska gott om till och med.

"Although neodymium is classed as a "rare earth", it is no rarer than cobalt, nickel, and copper ore, and is widely distributed in the Earth's crust."

inget av det du räknade upp anses som speciellt billigt - kopparen är väl billigaste av detta

dessutom är det skillnad om det används i småsaker tändstift till cigarettändare, eller som ytbeläggning i katalysatorer eller på hårddiskars ytor där det kan räknas i µm i tjocklek - helt annan sak om det används i stora mängder i tex magneter i elbilar, vindgeneratorer mm. och det som framställs idag kan plötsligt bli alldeles för lite.

Kina har tex dragit ned exporten av neodym kraftigt vilket bekymrar amerikanarna och har avsatt väldigt stora belopp på att försöka hitta ersättare till dessa då dom inte är särskilt lätta att ersätta.