Svenska ElektronikForumet

Ville förstärka en 100KHz sågtand-signal på 0,6 till 3,6V peak, 2 gånger.
Kopplade upp ett GE-steg (med BC547B). Vilket fungerar bra. Men jag hade ju inte tänkt mig att invertera signalen..
Så nu fastnade jag lite, någon som känner till någon elegant lösning?
(Har bara tillgång till enkel matningsspänning).
Det jag nu funderar på att testa är ett till GE-steg efter det första.. Får se om det fungerar.

Är det inte ett perfekt jobb för en liten OP...

Swech

Jo kanske.
Behöver ha minst 0,6V/us i slewrate. Men i slutet av sågtanden så går ju amplituden från max till 0 mycket snabbare
därför krävs mycket högre slewrate, Fördelen med BC547 är att den är riktigt snabb.

Något sådant?

Beror förstärkningen utav transkonduktansen för transistorn i GB-steget?

En vanlig förstärkning som har används i video sammanhang är typ denna Kanske kan vara något ?

Exile: Den ser elegant ut. Men behöver Q1's bas ingen vilopunktsinställning? Hur ställs förstärkningen, R1/R3?

Med GB-steg får du förstärkning med samma fasläge. Dessutom klarar det höga frekvenser om jag har förstått rätt.
Komponentvärden kan jag tyvärr inte stå till tjänst med.

Förstärkningen bestäms av R2 & R3 delvis g = (R2+R3)/R3
Vout = g*(vin-Vbe) så "vilo spänningen" behövs inte om den är DC kopplad och är inom arbetes området.
Vid AC koppling får man lägga den vi någon lämplig punkt med hjälp av spännings delning
R1 är väl inte så kritiskt om jag inte mins fel

Jag har inte analysera förstärkaren så noga...

Exile: Fungerar ju fin Det roliga är att efter ett tag kom jag på att jag sett den kopplingen förut.
Min elektroniklärare i gymnasiet var det som visade den för mig, tänk vad kort minne man har.
Driver Q2 ganska hårt med 680ohm, och får då en sågtand med falltid på 69ns -> minst 5MHz.
När såg du den kopplingen för första gången?

Kul att det löste sig!

SM7CZR: Tack så mycket för din hjälp också

Håller som bäst på med att testa ett kommande projekt som ska
innhålla en spänningsregulator för lite högre ut-spänning och
tänkte att den kanske passar i en applikation liknande din.

Det är väl aldrig helt lyckat att ha kondensatorer med i ett
förstärkarsteg men det kanske är godkänt om man inte har jättehöga krav.
Likspänningsnivåer tar alltid lite tid att ställa om sig med sånt.

Det är i vilket fall som helst enkelt att justera förstärkningen med R1 och R4.
3 transistorer räcker och det blir bäst med transistorer med hög förstärkning.
Q1 och Q2 ska inte vara darlington för de blir lite långsammare. Det blir också
bra om man ersätter darlington Q3-Q6 med en BC547C.

Nackdelen är att en negativ spänning måste till i just den här kopplingen.

Testade den här varianten och den fungerar ännu bättre!
Riktigt bra helt enkelt om man ska tro LTSpice.
Man klarar sig med enkel matning och utsignalen kan belastas
mer. En koppling som nu hamnar i bra att ha arkivet.
Tack för forumfrågan får jag väl säga!

4kTRB: Tänk bara på att göra en icke ideal simulering för att se att den verkligen fungerar som du tänkt dig.