Svenska ElektronikForumet

Hur gör ni, om det finns flera Vdd anslutningar på samma sida på en TQFP, relativt nära varandra, gemensam avkoppling och matning, eller splittar ni upp det.

Allt är relativt...
Om du kryper ned till 0402 eller mindre så är det nog inga problem
0603 så blir det trångt....

Men vad säger databladet?

Swech

Ingenting, egentligen.
Är väl en 5-6 ben mellan matningarna på en 0,4-pitch, funderar på ha gemensam matning på de närliggande pinnarna från en en 100n konding, och jo det är PIC32 och det börjar bli trångt på kortet.

Som jag har lagt på minnet är det bättre att placera avkopplingakondensatorer nära jordbenen för att sedan dra längre ledare till matningsspänningsbenen.

Nja, det är väl precis tvärtom, Vss-pinnarna är ju i regel kopplade direkt till ett matningsplan.

Målet är ju att minimera induktansen i avkopplingen.
1) korta ledare i strömloopen
2) små kapslar
3) flera parallellt
ger alla lägre induktans.

Lee Ritchey har skrivit en del bra böcker kring detta. Han tar även upp hur man bör utforma footprint och vior för att minimera induktansen.

Boken Right the First Time finns att ladda ner gratis på följande länk

http://www.thehighspeeddesignbook.com/

På tvålagerskort brukar jag försöka fylla topplagret med matningsspänningen under kapseln, och ha jord på baksidan. På så vis får man även hjälp av kapacitansen mellan jord- och spänningsplanen. Alltså som på den här bilden:

psynoise skrev:Boken Right the First Time finns att ladda ner gratis på följande länk

http://www.thehighspeeddesignbook.com/

Tomas, kapitel 34 och 35 tar upp det du frågar om.

Har tankat ned den, skall kika på det.

superx skrev:På tvålagerskort brukar jag försöka fylla topplagret med matningsspänningen under kapseln, och ha jord på baksidan. På så vis får man även hjälp av kapacitansen mellan jord- och spänningsplanen. Alltså som på den här bilden:

Så har jag också gjort på de få kort jag ritat.

Står det i boken att man skall ha matningsplan under processorn och jord på andra sidan för kapacitansens skull? Jag skulle bli förvånad, har ni räknat på vad det blir för kapacitans? På ett 1,6mm kort borde det inte handla om många pF. Men det är klart, ibland blir man förvånad också, det här är kanske en sådan gång.

Nä, du har nog rätt. För 1,6mm-kort blir säkert kapacitansen rätt liten. För 4-lagerskort är det nog mer en faktor att räkna med, men då har man oftast spänningsplan ändå.

Kapacitansmässigt så är det inte mycket det bidrar till.
För ögat är det dock lugnande och inger en viss trygghet.

Superx exempel ser i det stora hela bra ut så konstruktionen
i grunden verkar bra, så den extra kapacitansen spelar nog egentligen ingen roll.

Swech

10x10mm på ett två-lagers FR4 blir nånstans 2-3 pF. Kan tyckas som försumbart, men kan också vara skillnaden mellan fungerande och icke fungerande (men då har man nog allvarligare problem).