Svenska ElektronikForumet

Har googlat och tittat på åtskilliga youtube videos om wlan antenner utan att bli mycket klokare.

Är det någon som sitter på en bra ritning på antenn som är rundstrålande alt. 180grader?

Mitt problem är att wlanet går dåligt i ena änden av huset. Avståndet är max 10m men murstocken och massa vitvaror är ivägen. Har en dlink DIR-635 router som har 3 antenner. Tänkte man skulle kunna byta ut en av dem till nått vassare.

Är vägen spärrat lär en annan antenn inte göra någon skillnad. Med 2,4GHz är det ung. line-of-sight som gäller, alltså raka vägen. Är den vägen fylld med metallskrot är lösningen att relokera sändare och/eller mottagare till positioner där det inte är skrot i vägen, alternativt att ha en repeter utanför rutten för att kringgå skrotet.

flytta någon av antennerna i sidled?

Jo det är ju en lösning.
Men det känns ju inte som de små original antennerna är de bästa. Får prova en biquad antenn som så många rekommenderar, dock är den ju riktnings känslig...

fast är inte en rktningsantenn precis vad du behöver för att skjuta genom alltt som dämpar?

Jag byggde en massa olika för 3-4år sen.

Det ända som fungerade hyggligt var PCB-antenner från Ebay och Biltemas toaborste burk.

Alternativt få till en stark reflektion mot något för att ta dig förbi.

Jag har en dir-655 med samma problem. Inga dörrar utan öppet hela vägen. Däremot är det inte raka vägen, utan det är 3st 10cm-lättbetongväggar och ett kylskåp i vägen längs "fågelvägen" till dit jag vill ha signalen.
Det märkliga är att jag får in brorsans nät, och jag får då drygt dubbla signalsyrkan jämfört med mitt. På vägen till hans router är det en lättbetongvägg och en tjock bärande 30cm tegelvägg.
Jag får också in en annan grannes nät, med max styrka. Och då är det ett helt betonggolv i vägen.
Brorsans är en sån svart asus med två antenner. Andra grannens är nåt airport express-mojs från apple.

Kanske är det ett dlink problem?
Ska genast googla och se om någon annan har problem.

När jag för några veckor sen grejade med inställningarna så fick jag liiite bättre räckvidd, samt högre hastighet om jag stängde av
WLAN Partition, WMM Enable, Short GI, samt Extra Wireless Protection under advanced wireless settings.
Short GI gjorde mest skillnad. Med den på kan man få problem om signalerna måste studsa runt på många väggar.
Samtidigt passade jag på att ställa in en kanal som ingen annan körde på. Använde programmet inSSIDer på laptopen för att hitta lämpligt hål bland radiovågorna.

Där jag bor finns bara mina wlan som alla går på olika kanaler (minst 3steg mellan varje).
Där jag har problem är på verandan. Dlinken sitter mitt i huset max 10m det är en trävägg (yttervägg) och murstocken på ca80cm tegel. Dessutom tror jag kyl o frys var ivägen. Flyttade routern 1m och fick något bättre signal. Från ca 10% till 20.

Nere på bryggan i sjöboden sitter en accesspunkt ca 100m och den går in ungefär lika starkt. Där är det en brädvägg och sedan fri sikt. En zyxel, gammal sak.

Nå jag skall flytta ner routern i källaren, sen får vi se vilka åtgärder som behövs för att få fullgod täckning.

Vad kör du för router? När jag flashade om min linksysrouter till DDWRT så var en av egenskaperna att man kan köra även med amerikansk wifi-standard (lite högre uteffekt). Annars finns det väl två klassiska tips för att öka wifi räckvidden. Det ena är att sätta en avkapad blåtburk (halv, kluven uppifrån på mitten) bakom en antenn för att öka riktningsverkan åt det hållet. Annars är väl det som ger bäst riktverkan en riktig Yagi antenn, men dock Yagi brukar vara för längre avstånd.

Om routern kör 802.11n på flera antenner så ger det sällan något att endast förbättra en antenn. Däremot kan det bli bättre täckning (och hastighet!) om routern sätts ned till 802.11b.
Det är en långsammare standard men eftersom den default använder smalare bandbredd så kan överföringshastigheten öka, i synnerhet vid svaga signaler.
Biquad antenner är lätta att bygga, men för att uppnå max gain och riktverkan krävs mätinstrument. Internet dräller av fantastiska pringlesburkar och biquader men de flesta av dessa antenner är helt odokumenterade med riktiga mätinstrument och är därför troligen inte mycket bättre än den antenn som följde med routern. Ju större riktverkan man försöker uppnå, ju svårare är det att bygga utan mätmöjligheter.
Nu gör det ju inget eftersom du tydligen inte vill ha för mycket riktverkan.
Använda korta koaxialkablar så inte kabel-förlusterna käkar upp evt. vinst.
Ett enkelt sätt att åstadkomma riktverkan är med en hörnreflektor. Sätt ihop två bakplåtar så de bildar ett hörn och placera hela routern i hörnet så behövs inga externa anslutningar och ingen lödning. Man kan däremot få lägga ner lite tid att hitta bästa vinklar och antennposition. http://www.qsl.net/yu1aw/ANT_VHF/korner ... Hz%205.jpg. Ju större riktverkan, ju svårare att veta att man verkligen har riktverkan eftersom det blir svårare att träffa målet.
Riktverkan kan minskas efter smak för att få lagom täckning i hela huset eller får man skaffa en billig router att köra som extra rundstrålande accespunkt.
Om det är dålig täckning därför att routern sitter i ena änden av huset, är det enklast att få jämn täckning genom att flytta routern till ett fritt ställe mitt i huset. För att minska antalet vägg-genomgångar kan man placera routern på vinden, eller på lagom avstånd utanför huset, så att det endast behövs en förmodligen fönsterförsedd vägggenomgång.

Vill man nå långt är det enklast att nöja sej med router som endast har en antenn, dvs max 802.11g så slipper man ha hela taket fullt av antenner.
Vill man även ha starkare slutsteg och LNA så är det billigare köpa en än tre slutsteg som kan hantera både sändning och mottagning.
Den lägre 802.11b eller g-hastigheten relativt 802.11n i superturbo mode har mindre praktisk betydelse om WAN-anslutningen ändå är flaskhalsen.