Svenska ElektronikForumet

Högtalarbyggen är väl inget som är vanligt förekommande här på elekronikforumet direkt kanske, men här finns mycket folk med bra input och funderingar runt saker så jag kallar det för ett elektronikprojekt ändå och hoppas på lite input på min idé som jag ska börja bygga här om det inte framkommer grova misstag i mitt tänk!

Att vara gift och vilja ha en stereo med lite tryck i är en kombination som jag inte tror går ihop sig för många. Jag har alltid tex haft ett uppdämt behov av att ha hornbasar hemma som jag hade innan den beslutande parten kom in i bilden. Det hela handlar om den estetiska och skrymande biten. jag kan väl ha en viss förståelse över inlägget men jag har då aldrig haft svårt att prioritera golvytan

Jag har ett par högtalare med en 12" bas i som jag gillade ljudet i, de fick dock aldrig komma i närheten av vardagsrummet där vi lyssnar som mest på musik. så jag tänkte ge mig på att försöka kombinera alla önskemål och behov!

Så, ett hembygge, med ett tappat horn i botten(rött inringad) och en 3vägs högtalare i toppen
Det tappade hornet är inte ritat eller designat av mig utan kommer från en annan kille ( http://www.martinsson.cc/blog/index.php?m=03&y=10 ), det jag nu gör är att jag ställer det upp och bygger in det som en del av högtalaren i botten, det är en 6,5" bas som sitter i den/dem. det gör att yttersidorna blir i 19mm MDF istället för 12mm (innerväggar behåller dock 12mm tjocklek).

Ovandelen ska sedan husera en 3vägs högtalare med samma sorts 6,5" bas där med, de ska dock inte drivas ihop utan hornen ska kopplas separat som om det hade varit en hembiosub.

Den nuvarande designen lämnar ca 48 liter att leka med till basen, det är nu jag behöver lite hjälp, jag minns inget av hur man räknar på element och lådor! Klart är att basen ska delas vid 500Hz och att det blir en basreflex. Men hur ska jag bestämma mig för var jag ska stämma av lådan med portar osv? ska det bli en mindre låda så är det ju inga problem, jag kan ju alltid dela av utrymmet.

Detta är elementet som ska användas. http://www.audes.ee/?id=1777&section=2096

Frågeställningar:

Hur dumt är det att bygga in hornen så här?
Hur räknar jag fram en bra lösning för elementen?

Apropå snygghet, med nät och diskreta färger kan man väl gömma det mesta för regeringens WAF-faktor ..?

Några tankar

För horn så är det längden som räknas och inte volymen.

Vid 500 Hz delning så behövs inte någon basreflex till "element nr2".

Om du använder samma element till horn och mellanbas så kommer du få problem med för hög verkningsgrad på hornet.

Och från 500 och upp så räcker det med tvåvägssystem.

Om du måste ha horn så konstruera om så du använder hela högtalarens höjd till hornet, skippa basreflexen.

För att få mest ur en given volym så är basreflex för den låga delen effektivast. Mellan och diskant tar "ingen" plats.

Ett bra och smidigt program för att beräkna slutna och basreflex-lådor är WinISD http://www.linearteam.dk/default.aspx?download=winisd (Gratis)

Tack för svar

Hornet i sig är 2,4 meter som det är. Jag kan för lite för att ändra på designen på det måste jag villigt erkänna.

Men hornen i lådorna kommer att vara kopplade separerat mot den andra lådan som sagt, kopplade på SUB utgången på hembioförstärkaren, detta medger mig att kunna köra dem som vanliga högtalare och vid lust och behov slå på hornen separat. Det är ganska låg verkningsgrad på basen och förhållandevis hög verkningsgrad på mellanregister och diskant - de är ställbara med potar i filtret jag har så jag tänkte att det inte skulle ta över så väldigt mycket mot horndelarna i det.

EDIT: Efter ett snabbtest i programet så ser jag att det verkar vara bättre att ta en med högre Qts till de fasta högtalarna så tex denna: http://www.hifikit.se/index.php?id=1758

Tack för programtipset! jag kollar på det!

Det finns en kille (Petter Petersson) på HiFi-forum som är duktig på så kallade tapered quarterwave tubes (TQWT). Det är en mer ackurat benämning eftersom horn bygger på en helt annat princip, men det är en annan sak.
Jag har en fråga i sammanhanget; ska det vara en 4-vägare, alltså en trevägs topp och basen i pipan? Trevägare är ett speciellt kapitel när det kommer till delning, fyrvägare är lite av överkurs.

När det kommer till att designa lådor och filter har (eller har haft) Ljudia resp HiFi-kit gratisprogram som ger skapliga startvärden.

Det finns fler exempel på högtalare som kan smälta in i miljön. Ett par exponentialhorn med säg en 6 1/2 bredbandare (t ex från www.sonido.hu) kan bli hur snygga som helst och låta MYCKET, även om de inte går till 7Hz kanske. Ett par linjearrayer kan ju säkert vara både snygga (och originella) och låta mycket och bra. En separat sub kan ju hjälpa till där.
Andra varianter är att hitta bra paket med ett gäng mindre bas/mid och bra diskanter; tänk på att du kan få bra bas om du har massa dämpning och satsar på förstärkarwatt.

Jag har ett par expentialhorn som är ganska små med 5" bredbandselement (sonido) och ett par större lådor med 8" bas och ringradiator och ett mördardelningsfilter (24dB/oktav) för att inte bränna diskanterna. De senare ska nog matas med något biffigare än den 5W rörförstärkaren jag har i drift just nu.

Ska kolla på filterberäkningsprogrammen och se hur det stämmer med de jag har med från deras referenser med

Det är tänkt att vara ett par 3 vägare. Men kompletterat med 2 sub(hornen) de kommer jag att dela som jag gör med hembiosubben vid 80Hz, det var iallafall tanken från början..
Det är inte alltid det passar sig att dundra på med bas här hemma, men med viss musik och visst humör så vill man "brassa på" en hel del.

Då var tanken med att ha "ljudet komplett" visserligen utan "discodunket" eller vad man kallar det med 3 vägssystemet överst - och dessutom kunna driva det med Oddwatten utan inblandning av hornen. Hornen spelar ju så lågt i frekvens så jag kan lika gärna köra med transistorer där

Men visst, ett rysligt bra 2 vägs system i toppen kan ju gå det med, förslag på det som kan hålla sig till 48 liter tas gärna emot, jag skulle ändå vilja ha delningen med TH som "subbar till systemet...