Sida 1 av 1

Mitt första kretskort: Får DRC-fel "stop mask" i Eagle

Postat: 22 mars 2012, 21:15:33
av hanzibal
Står i bregrepp att skicka iväg mina Gerber-filer till BatchPCB men får en massa fel av typen "stop mask" i Eagle.

Vad innebär detta fel och vad kan man göra åt det?

Dessa är de enda fel som återstår och kortet passerar BatchPCBs DRC-kontroll så kanske kan man ignorera dem?

Se denna tråd:
http://elektronikforumet.com/forum/view ... 51#p819151
...och förlåt dubbelpostning men vill få iväg designen ikväll.

Tack!

Re: Mitt första kretskort: Får DRC-fel "stop mask" i Eagle

Postat: 22 mars 2012, 21:36:22
av sneaky
En snabb google på "stop mask error eagle" och snabbskumning av de första två träffarna får det att låta som att det troligen är någon text eller outline på en komponent som överlappar stoppmasken. Vidare verkar det om om man oftast kan ignorera felet. Men.. jag läste inte så noga, det överlåter jag åt dig ;)

Re: Mitt första kretskort: Får DRC-fel "stop mask" i Eagle

Postat: 22 mars 2012, 21:40:19
av hanzibal
Tack, tänkte att någon kanske visste med säkerhet - vill ju inte kasta pengarna i sjön.

I huvudtråden finns en bild som kan vara till hjälp för bedömning:
http://elektronikforumet.com/forum/view ... 51#p819151

EDIT: Har också Googlat men blir inte klok på det.

Re: Mitt första kretskort: Får DRC-fel "stop mask" i Eagle

Postat: 22 mars 2012, 22:00:25
av Borre
Det beror som sagt på att komponenttrycket/silkscreen gör över padden där stopmasken finns. Hos de tillverkare jag använt har detta inte haft någon betydelse, inget tryck hamnar alltså över padden (Itead och BatchPCB tex, tror du nämnde dem tidigare).

När man vet att det är det som ger felen kan man dölja stopmask-lagren (29 och 30) om man vill slippa se dessa vid felkontrollen.

Re: Mitt första kretskort: Får DRC-fel "stop mask" i Eagle

Postat: 22 mars 2012, 22:08:57
av tecno
Bäst är ju att rätta till 'felet' så är allt rent när man skickar iväg sina filer.

Re: Mitt första kretskort: Får DRC-fel "stop mask" i Eagle

Postat: 22 mars 2012, 23:11:32
av hanzibal
Borre skrev:Det beror som sagt på att komponenttrycket/silkscreen gör över padden där stopmasken finns.
Aha, fattade inte detta tidigare. Då spelar det ju faktiskt mindre roll även om det egentliga målet (som tecno säger) är att inte ha några fel alls. Skall se om jag kan fixa till det, annars åker filerna iväg nu. Tack!