Sida 1 av 3

Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:27:06
av mjv
Finns det någon fördel? Är det nostalgi?
OBS, fördömer det inte! Jag är helt novis och undrar bara, dessutom är en hobby det bästa som finns och behöver inte kunna försvaras på något plan, för det är en hobby. :)

Edit: Menar alltså elektronrör, transistorns och diodens föregångare.
Edit: +elektron //blueint

Re: Ni som håller på med rör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:49:11
av labmaster
Detta är en fråga som kan ha många svar men i radiosammanhang så blir det billigare per kW att använda rör i slutsteg. Konstruktionen blir ofta också enklare jämfört med transistoriserat slutsteg i samma effektklass.

I rörbaserade sändare och mottagare handlar det mest om nostalgi.

Re: Ni som håller på med rör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:52:18
av Klas-Kenny
Och i ljudförstärkare är det väl främst för ljudet, man får ett väldigt trevligt (enligt många i alla fall) ljud ur rörförstärkare.

Och nixierör används för att det är coolt :)

Re: Ni som håller på med rör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:52:35
av ristomemo
Varför håller vissa på med 50-talsbilar, när det finns nyare driftsäkrare bilar billigare? (Håller själv varken på med rör eller bilar)

Re: Ni som håller på med rör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:53:44
av spufuz
När det gäller t.ex. gitarrförstärkare så anses rörförstärkare låta bättre.
Jag har bara ägt rörförstärkare de senaste 10 åren och tänker fortsätta med det!
Transistorer och digitala emulerings-apparater kommer inte ens nära en Twin Reverb med en Fulltone Fulldrive 2 på hög volym... :D

Re: Ni som håller på med rör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:56:27
av mjv
Ok. :)
Angående ljudet, går det att beskriva varför det blir trevligare? Finns det svart på vitt i form av Hz/dB-kurvor?

Det ser ju iaf jäkligt coolt ut.

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 22:57:01
av Electricguy
Varför håller vi på med elektronik när det finns att köpa färdigt? :D

Re: Ni som håller på med rör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:03:06
av spufuz
mjv skrev: Angående ljudet, går det att beskriva varför det blir trevligare? .
Det där är jag också nyfiken på!!

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:06:18
av Electricguy
Det blir rundare iom. att man har mer övertoner för att rören inte klipper lika hårt som trissor. så man får ett varmare ljud med mer dist och övertoner.

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:24:18
av Mauritz
Finns ju lite olika versioner på rörförstärkare.

Single End utan återkoppling ger en stor andel 2a tons distorsion som örat är väldigt tollerant mot och många gillar.

Push Pull med rejäl återkoppling blir betydligt mera rent och kraftfullare.

Output Transformer Less är i samma klass när det gäller distorsion som dom fina trisse stärkarna.

Håller precis på och trasslar med ett OTL projekt lika mycket mosfeter som rör så den är bannlyst i alla läger :lol: :lol: :lol:

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:27:01
av mjv
Aha. Skulle vara kul att lyssna på en rörförstärkare, men jag känner ingen som har någon. :(

Antar att rör är som kvinnobröst för vissa av er. (Eller kvinnobröst är som rör för er som är stadgade.)

Vad kostar det ungefär att bygga en stereoförstärkare med rör?
Hur ser framtiden ut, finns det stabila tillverkare?

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:31:37
av blueint
@Electricguy, För att det ej finns färdigt.. eller är tokdyrt eftersom kommersiella tillverkare måste uppfylla alla byråkrat- och rödtejpsregler.

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:32:22
av psynoise
Angående musik finns det inget som låter bättre eller sämre. Effektförstärkare kan man konstruera linjära med både rör och transistorer. Återkopplingen som är tekniken bakom linjära förstärkare användes innan transistorn också. Dock låter en rörförstärkare mer varmt om den överstyrs än motsvarande med transistorer. Det varma ljudet kommer från jämna övertoner där vi tycker udda övertoner låter metalliskt eller iaf mer oljudande. Förstärkningen beroende av utspänningen avtar mer avbrutt för en transistorförstärkare, där av säger man att förstärkaren klipper och ger då udda övertoner. För en rörförstärkare minskar förstärkningen beroende av utspänningen och signalen komprimeras mer snällt.
foerstaerkning.png

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:43:20
av Mauritz
Att det skulle vara tokdyrt och svårt att bygga en rörförstärkare med låg till måttlig effekt är nonsens.

Bild

Det här är ett bygge på fyra surplus toroider och PCL82 rör som kostar 20:- styck inget monster men spelar helt ok.

Allt byggt med dubbelsidig laminat som toppplåt och jordplan.

Re: Ni som håller på med elektronrör, varför gör ni det?

Postat: 13 januari 2012, 23:46:52
av psynoise
mjv skrev:Aha. Skulle vara kul att lyssna på en rörförstärkare, men jag känner ingen som har någon.
Man kan alltid simulera en rörförstärkare via extern signalbehandling. T.ex skulle en rörkompressor kunna efterlikna soundet. Behringer rörkompressor T1952 brukar dyka upp lite då och då begagnad för under tusenlappen.

http://www.behringer.com/EN/Products/T1952.aspx

Genom simulera och sedan använda en linjär effektförstärkare blir inte soundet beroende av lyssningsvolymen vilket är bra.

För två årsedan var jag inne på att konstruera någon effekt med mjukklippning likt rörförstärkare. Dock byggde jag aldrig någon men lite tankar och ideer skrevs i tråden Distorsionseffekt med mjuk klippning

http://elektronikforumet.com/forum/view ... =4&t=39596