Svenska ElektronikForumet

På bilden jag bifogar syns kristallen till en mikroprocessor. Men varför har man ritat in tre stycken kristaller parallellt?

I data bladet stårföljande:
25MHz crystal input/output
A 25MHz parallel-resonant crystal is used to connect
these pins to stabilize the internal oscillator
If you want to use oscillator, 25MHz clock to connect
XTLN signals and XTLP is open and MUST use 1.8V
level oscillator.

Sannolikt är det för att det på det tillhörande kretskortet finns plats för kristall i tre olika storlekar/pinout. J-igt dåligt sätt att rita det tycker jag. Sådant tycker jag inte skall vara med i schemat på det sättet utan det fixar man direkt i layouten... Eller så får man skriva riktigt tydligt direkt i schemat att det är alternativa utföranden.

//B1N4RY

Wiznet W5100?

De borde definitivt ritat en ruta eller liknande runt de "alternativa" kristallerna så att det framgår tydligt. I övrigt tror jag inte det är så lätt att fixa direkt i layouten utan att göra en ny footprint. Det går inte att bara infoga en footprint utan tillhörande schema-symbol, vad jag vet.

Kan det inte vara för att alternativa har annan pinnkonfiguration. Det ser ju ut att vara samma värde!

Sådär (fast med induktanser) har jag också gjort ibland! fast jag har då alltid lagt in en text om att bara en av dom ska monteras.
Och det har just varit för att ha olika footprint tillgängliga för att produktionen inte ska tvärstanna om en viss komponent saknas just i det utförande.

Jag har ibland gjort så på mina scheman när jag vill ha paddar som passar olika storlek på kapseln. Fungerar, men som sagt - man bör vara tydlig med vad det är.