Svenska ElektronikForumet

Man har ju läst mycket om att billiga elmätare inte är mycket att ha då de mäter fel på reaktiva(?) laster. Men hur är det med denna: http://www.kjell.com/?item=67058

I beskrivningen står bland annat " Effektmätaren tar hänsyn till effektfaktorn och visar korrekt förbrukning på såväl resistiva som kapacitiva och induktiva laster hos t.ex. kylskåp och lågenergilampor."

Effektfaktor är EN sak, crestfaktor en annan.

Effektfaktorn är ju bara intressant för "linjära" laster (där strömmen bara är fasförskjuten), där kan man ju räkna att P = U * I * cos(fi).

Men om strömmen inte är sinusformat så blir det värre, då räcker det inte med att räkna U * I * cos(fi), där måste man (i princip) multiplicera ström och spänning i realtid och integrera. Gör man det digitalt så blir man beroende av samplingsfrekvensen på A/D-omvandlaren.

jag köpte just den och den visar rätt ialla fall m resistiva laster. Så A/D omvandlingen och processandet är korrekt.

vattenkokaren är märkt 1350W. Den drog 1355W när den var varm, dvs elementen uppnått drifttemp. Mätarens strömförbrukning stämde prick med vad min multimeter visade, likaså spänningarna. (intressant var att vid 1350W förlorade jag 6V från nätspänningen i ledningarna)

Jag har funderat på att bygga en kapacitiv last för att testa, med cosphi runt 0,8 eller så. Blir nog lättare? än en induktiv last.
Cosphi runt 0,8 motsvarar väl de flesta induktiva/kapacitiva laster?

Eller skall jag testa med en transformator som jag lastar med några hundra watt på sekundären? jag har några ringkärnor som jag kan testa, och har tom en isolerad 750W vridtrafo (man kan tänka sig testa med ett gäng glödlampor=

tips på bästa metod?

ps det står inget om att den är TRMS i manualen. Känns inte så heller. Min multimeter är TRMS upp till 40 kHz...

Men skulle den mäta rätt om jag försöker mäta strömförbrukningen på min dator?

Typ rätt. Mina verkar stämma om man jämför med mätaren i fasadskåpet ivf. Eller det kanske inte är rätt heller?

Nej, den skulle troligtvis mäta ganska fel.
Jag har en sådan som korrigerar med effektfaktorn.

När jag har datorn inkopplad kan det stå t.ex. 150W
När jag kopplar in en liten köksradio i samma uttag så sjunker effekten plötsligt till 98W.

Intressant där jesse. Jag har inte märkt av de fenomenen. Jag kör både med plugwise samt har 2 olika sådanna mobila enheter som länkas till ovan och alla de mäter rätt kontra vad min totala blir på mätaren.

Min är en något äldre modell (fast köpt hos Kjell)

98W på köksradion? vad är det för en modell?
(98 = I * 230 * cos phi , och det betyder att I mer eller lika med 0,39A)

antingen mäter den väldigt fel map strömförbrukningen,kan vara så vid låga strömmar eller så har du en köksradio som är byggd för typ 120V AC och därför är väldigt nära mättnad i nättrafon. Jag hade isåfall kollat strömförbrukningen i den m en multimeter för det kan vara en risk för överhettning.

Tror att 150W stämmer bra med datorn.

Han menar nog att mätningen förändras när man parallellkopplar en apparat till i samma uttag och dessutom nedåt i effekt!

En relaterad fråga: Vilke är den billigaste mätarens om visar "rätt" då? Som klarar switchade nätdelar och lågenergilampor etc.?

jesse skrev:Min är en något äldre modell (fast köpt hos Kjell)

Det är ju lite poängen med frågeställningen... Jag har också en äldre modell, de som brukar sägas visa fel. Infon på Kjell's sida tolkar jag dock som att detta är en nyare förbättrad modell, och det var därför jag undrade om den är bättre än de äldre.

Som sagt var, effektfaktorn är bara halva problemet. Crestfaktorn är den andra halvan.

http://ep2000.com/uploads/EP%20White%20 ... Factor.pdf

Men i vilka fall påverkar Crestfaktorn och i vilka inte?

Vid övertoner på nätet vilket snart sagt betyder alla primärtswitchade nätdelar.