Sida 1 av 1

En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 20:47:50
av SM7CZR
Jag undrar om man kan ändra någon inställning på Google så att man kan skriva hela sökordet och sen själv bestämma när man vill börja sökningen. Tycker det är irriterande när det kommer upp en massa tips så fort man skrivit en bokstav.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 20:52:00
av säter
Jag ställer samma fråga, jävulst irriterande.
Dessutom saknar jag möjligheten att klicka på den cachade versionen.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 21:06:51
av sneaky
https://www.google.com/preferences?hl=sv
"Använd inte Google Instant"

edit: säter:
http://www.google.com/support/forum/p/W ... 6aad&hl=en
Jag har dock plockat bort den där preview-grunkan för jag hatar den, så... ingen cache för mig.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 21:20:20
av säter
Sneaky, jag menar inte den där "preview-grunkan", utan som det var förr.
Då klickade man på "visa cachad version" eller något liknande. Det alternativet hittar jag inte nu mer.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 21:49:29
av MadModder
Man måste ha preview för att det ska funka.
Håll muspekaren över länken tills det till höger dyker upp en liten ruta på höger sida med en dubbelpil åt höger. Håll då muspilen över den så ploppar en preview upp. Ovanför den finns länken till en cachad version.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 22:00:27
av gOry
De var väl en länk eller knapp bredvid sök förut där man kunde välja att stäng av AJAX realtidssökning.

Är de bara jag som tycker att Googles tjänster blir bara sämre och rörigare..
Sen när de introducerade deras nya tusende så har jag stört mig på ändringarna i bildsök, ifall man är i tex bildsök och råkar trycka på bildsök-länken igen så försvinner sökresultatet! Visst man kan gå bakåt men vad fan? Även layouten på resultatet är rörigare än innan.

Nya utseendet i Gmail så listas färre mail per bildyta än tidigare, inget speciellt nytt i gui förutom att de har blivit "yt-ineffektivt" och förmodligen äter de mer prestanda. Som Windows 7 ungefär..

Prisjakt är en flitig användare av dessa realtidssökning osv, går knappt att surfa in på med en dator som är ett par år gammal.
Inte för min egna dator är speciellt långsam, men jobbets datorer är inte direkt state of the art.
Vill ha tillbaka enkla css och html sidor...

Sen så stör jag mig väldigt mycket på sidor som de inte går att backa ut ifrån, händer ofta när man använder google bildsök, men de kanske är google som ställer till de.
Man blir redirectad framåt hela tiden, antingen får man vara supersnabb på bakåt knappen på musen eller så får man använda listan under bakåtknappen i webbläsaren.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 22:10:57
av blueint
Tips:
0) Kopiera googles hemsida och rensa ut lull-lullet, lägg som startsida på hårddisken. Det går snabbare och man slipper spionskripten.
1) Använd adproxy eller liknande för att rensa javaterrorn.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 22:12:04
av BEEP
Jag använder Firefox 2 (eller ändrar useragent till version 2) och blockerar Google i NoScript.

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 22:13:37
av sneaky
säter skrev:Sneaky, jag menar inte den där "preview-grunkan", utan som det var förr.
Då klickade man på "visa cachad version" eller något liknande. Det alternativet hittar jag inte nu mer.
Som MadModder skriver så måste man gå omvägen via förhandsvisningen nu, hur man kan tycka att det är en bra idé övergår mitt förstånd. Blev även galen på deras "förbättring" av bildsökningen, som tur är så gick det att gå runt med en annan länk och Greasemonkey. Trist att man ska behöva trixa för att gå tillbaka till sådant som fungerade perfekt innan :/

Re: En fråga om Googlesökning

Postat: 25 november 2011, 23:38:44
av SM7CZR
Jag får ingen ordning på det.
Klickade på kugghjulet längst upp i högra hörnan.
Kom till inställningar.
Markerade att jag inte vill ha sökning under tiden (Google Instant).
Sparade inställningen.
Gick tillbaka och gjorde en sökning.
Det var precis samma ändå!