Svenska ElektronikForumet

Hej!

Jag ska göra en mätning av en ultraljudssensor och undrar lite om hur jag väljer en DAQ för detta.

Kommer samla in data över 3ms efter triggning och signalen som mäts kommer att vara runt en 3-5 MHz.

Vad bör jag tänka på vid val av DAQ, samplingshastighet på 10MS/s pga av Nyqvist?

Länk till datablad för sensorn !
Vad ska DAC kopplas till ?

Har inget datablad.

Det är en exempeluppgift i hur man ska välja en DAQ men jag har inte förstått vad jag ska tänka på.

Man har en transducer som ska kopplas till en DAQ för att hålla kolla på vattennivån av en tank.

Från att det triggas samlas data i 3ms, pulsen som ska samplas ser ut så här:



Tänkte då ett kort med en input, 10MS/s (enligt nyqvist ), är det rätt tänkt?

Vad ska jag tänka på vid val av en DAQ?

Vadå "exempeluppgift" ?
Är den skoluppgift ?

det är uppgifter som kommer att gås igenom på lektionen, men jag söker inte svar på frågan.

Jag vill veta hur jag ska tänka så att jag vet hur man gör inför ett DAQ-val. Vad bör jag tänka på , ska jag ha en samplingsfrekvens på 10MS/s, verkar vara lite överdrivet?

Ja, jag tänker mer i banor av en toppvärdesavkännare och en timer.
Det är väl tiden (och därmed sträckan) som är det intressanta.
Men om nu kravet är en DAC, så...

hehe jo, lättare och billigare.

Men det är DAQen det handlar om.

Men vad svårt det är att hitta en DAQ med 10Mhz D/A

Det saknas alldeles för mycket data för att tycka något.
Önskad upplösning t.ex.

Och är det inte en ADC (analog till digital) som behövs ?

Jo en 10MHz D/A, söker jag fel?

Jo , jag hållerhelt med. Har för få kriterier, hoppas att vi går igenom många fler och att detta bara är en inför-grej.

OK, då fattar jag inte ett smack...
Vad är det för digitalt värde som ska omvandlas till analog signal ?

herregud, förlåt. A/D , A/D!

Jag virrar till mig här

Av vilken anledning vill du se ljudvågorna?
Är poängen att du vill mäta avståndet med hjälp av ultraljud?
Ett enkelt trick jag har sett är att använda en komparator för att känna av när en (förstärkt) signal går över en viss nivå och på det viset "se" ett pulståg. Betydligt kvickare än en ADC.

Det är inte att jag vill använda mig av en ADC, det är uppgiften som är utformad så. För att vi ska lära oss om DAQs.

Men får fråga idag istället:)

tack för era kommentarer!

Nyqvistteoremet anger enbart den absolut lägsta samplingshastigheten för att överhuvudtaget få nått resultat.
För att få vettiga resultat bör man åtminstone komma upp i 10x sampling eller högre.
D/S och SAR är uteslutna i dessa hastigheter vilket gör att du bör titta på Flash eller liknande tekniker.
Upplösningen och omvandlarens onoggrannhet spelar naturligtvis stor roll, Interfacet mellan AD och värd måste också kunna hantera hastigheterna, lämpligen ett par gånger högre hastighet än vad omvandlaren jobbar med.
Snabba omvandlare har antingen eget inbyggt dubbelports cacheminne eller inbyggd hantering för externt casheminne.

Uppgiften verkar vara ganska fel ställd faktisk! Det finns ingen anledning att kunde digitalisera kurvformen av retursignalen men däremot kan det vara intressant att digitalisera envelopen istället. Alltså borde det intressanta vara styrkan av ekot och inte ekots kurvform i sig, detta sänker då kravet på AD-omvandlarens hastighet men höjer kravet på upplösningen.

Att digitalisera svarssignalen på 3-5MHz medger dock att man kan lösa ovanstående i mjukvara men det är ändå fel väg att gå om det är för att lära kommande konstruktörer att vara effektiva. Att omvandla 5MHz till ett användbart värde betyder nog en samplingshastighet på ~50MHz, detta kostar pengar och upplösning, alltså blir slutresultatet sämre.