Svenska ElektronikForumet

Är det möjligt att skicka "ljud" med en frekvens av ca 6 MHz?

Avståndet behöver inte vara mer än 5 cm innan en detektor sedan mäter amplitud- och ev fasskillnad. Som kanske går att mäta med annan piezo?

Vad e det för galet projket du funderar på nu?
Vad e det för givare?

En kristall med aningens moddat hölje kan kanske vara en bra utgångspunkt för experiment...

6 MHz är väl knappast att betrakta som ljud skulle jag tro.

Ultraljud-givare kan ligga på 10 MHz har jag för mig. Sen blandar man...

/Ingvar

Funderade på om man kunde bygga en regnmätare som inte blir igensatt, är underhållsfri och utan rörliga delar. Med ett plaströr som regnet faller igenom. Eftersom regn stör radiosändningar så kunde radiovågor likt radar vara en idé tills man räknar på våglängden på 0,05-3,0 mm som ger en frekvens på ca 200 GHz (1,5 mm). Går man istället över till ljudvågor med hastigheten 343 m/s så blir frekvensen för 1,5 mm mer rimlig med 228 kHz och för 0,05 mm blir det 6860 kHz.

Alltför att nyttja det fysikaliska fenomenet med vågspridning (scatter):




Ett alternativ (igen) är att använda den påverkan regndroppar lär förändra kapacitansen med. Efter man räknat bort luftens bakgrundsfuktighet. Om kapacitansförändringen är signifikant nog.

6 MHz är en lite udda frekvens för ultraljudgivare, vanliga är 1, 2,25, 4, 5, ,10, 15, 20, 25, 50, 80, 100, 200 MHz.
De blir lite dyra kanske priserna börjar vid 2500 till någonstans runt 50-100 000 kr.
Kan kanske hitta någon kasserad men fungerande på 2 -10 MHZ....

PMa om du är intresserad

2500 kr är rätt häftigt pris. Iaf om man bara vill veta momentanvärdet på regnets "mm per sekund" eller motsvarande.

Kanske man kan plocka bort locket på en kvartskristall för oscillatorer och använda som "sändare" ..?



Frågan är om man kan använda en annan kvartskristall för att mäta ljudet hos det första?

Prova! Intressant med nya idéer

Det bör fungera,inom vissa avstånd. Det man får se upp med är hur hårt man driver kristallen, det är nog bättre att ha högre förstärkning i mottageren i så fall(och ha ett kristallfilter där kanske )... sedan kommer de säkert att ändras mer i frekvens över tiden också, än om de varit kapslade.

Prova med 64uS fördröjningsledningen ur en (PAL) tjock TV
I dem skickas ljudvågor i en "glasbit", frekvens ca 4,4MHz.

Kanske går det att lossa piezoelementet från "glasbiten" med lite värme?

En sån här menar jag:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ultra ... ayline.jpg

Intressant tråd. När jag såg fördröjningenledningen kom jag att tänka på ett annat ämne, akusto-optiska filter. Där man med stående akustiska vågor skapar ett gitter inne i kristaller så att man kan få ljuset att brytas på önskvärt sätt. Man kan använda tekniken till att optiskt göra smalbandiga (styrbara) filter eller styra utstyrningen av en monokromatisk laserstråle (dvs göra en skanner utan rörliga delar). Ganska coolt faktiskt!

En sådan här kan du få att labba med... PMa i så fall, finns nog 2,25 -5 MHz...

Vet inte hur de fungerar med kontinuerliga vågor... vi brukar bara pulsa dem med en spike púlser 20-200 nS, 180-250V. Förmodligen måste man sänka effekten då den akustiska impedansanpassningen är optimerad mot vatten och inte luft.

Vad kostar en sådan?