Svenska ElektronikForumet

Jag har själv tänkt bygga en liknande fasskift-oscillator baserad på en JFET
som reglerar i återkopplingen men kanske vore värt att testa
den här först. Enligt data så är det väldigt låg distortion.
Den använder en LDR för att stabilisera utsignalen.

Frequency Reading
100Hz = 0.0035%
300Hz = 0.0028%
1kHz = 0.002 %
3kHz = 0.002 %
10kHz = 0.001 %

http://www.redcircuits.com/Page82.htm

fuska m ett bra ljudkort?

Har läste att någon har gjort en variant av denna-> http://www.teknetelectronics.com/DataSh ... 100339.pdf
Jag förstod som det var denna som avsågs vara "varianten" (men det kan jag ha fattat fel, har inte undersökt/ kollat så noga) http://www.cordellaudio.com/instrumenta ... yzer.shtml

Ändring, skrivfel

Det är poten för frekvens och återkopplingen som är de kritiska delarna i en bra wienbrygga. Just nu är jag inte vid ritbordet, men jag använde mig dels av två antiparallella Ge-dioder och en liten glödlampa i återkopplingen. Då kunde jag använda en ganska modest dubbelpot för att dels få en bra sinuskurva och sedan ha en jämn amplitud över hela frekvensområdet. Topp-bottenvärdet på utsignalen bör inte vara större än ca 70% av +/- drivspänning. Om drivspänningen är t.ex. +/- 15V, så får sinusspänningen sättas till ca 20 Vpp eller ca 6 V rms. Som OP används en effektOP som kan lämna ca 300 mA så att dess utgång kan driva glödlampan. Jag kan bidra med ett schema på måndag om så önskas. Visserligen måste den här kopplingen ha en justeringsmöjlighet, men inställningen är inte så kritisk.

hur amplitudstabila är denna typen av oscillator om man sveper över varje frekvensband?
hur stor betydelse har layout, 0,001% THD börjar närma sig brusgolvet?

Finns förstås olika varianter av Wienbrygga med glödlampa
och vad jag läst på olika ställen så har de ofta problemet
med att det tar tid innan de stabiliserar sig amplitudmässigt.

Jag har själv byggt en Wienbrygga med glödlampa efter
en ritning i ARRL och det kan hända jag har fel sorts glödlampa
för vissa frekvenser är helt omöjliga att få stabila medans
andra stabiliserar sig efter kanske 10s. Å andra sidan så
blir sinusen extremt bra om det väl stabiliserat sig.

Jag byggde en "Oscillator keeps THD below 1 ppm" Jeff Smith 1994, EUB och fick med mycket besvär ner THD en tiopotens till men det var svårt att hålla den stabil. Som bäst mätte jag 0.00008% THD+N under en minut eller så: http://www.41hz.com/forums/showthread.p ... Oscillator
Fast den var mycket känslig för intrimning och den hade fast frekvens.

Jag har en "Star LDO 100" som har snarlika data som den från Redcircuits i distortion, omkopplingsfrekvens och område. Kanske till och med samma krets inuti? Burken ser rätt simpel ut, som en valig enkel signalgenerator från -80 talet.

rikkitikkitavi skrev:hur amplitudstabila är denna typen av oscillator om man sveper över varje frekvensband?
hur stor betydelse har layout, 0,001% THD börjar närma sig brusgolvet?

Har aldrig kollat amplitudstabiliteten men det är dags Med moderna opampar och bra komponenter ska man ha minst två tiopotenser / 40dB kvar till brusgolvet. Jag skulle inte använda polyesterkondingar utan i stället polyprop eller polystyren om man kan få tag på det. Kanske C0G / NP0 keramer också.

Annars är väl 0.001% / -100dB ungefär vad man kan få från ett bra ljudkort också.

PS Tektronics SG505 är om jag minns rätt designad av dom som senare startade Audio Precision, AP

Ljudkort kan väl i och för sig fungera men själv
tycker jag det blir osmidigt. Ett riktigt instrument
kommer alltid högre i prioritet om jag får bestämma.

Finns förstås olika varianter av Wienbrygga med glödlampa
och vad jag läst på olika ställen så har de ofta problemet
med att det tar tid innan de stabiliserar sig amplitudmässigt.

Det beror på vad man ska ha den till.
Ett mätinstrument måste/bör alltid vara av god kvalité.
Även om man bygger själv.

I mitt fall ska jag ha Wienbryggan med glödlampa till
att driva en skivspelare.
Och då är ju kraven annorlunda. Den ska vara bättre än
att köra direkt mot nätfrekvensen. Och så komma så nära
specarna på digitala lösningar. Och (många och) vara lätt
att bygga.

Ljudkortet tänkte jag utnyttja när jag ska "labba" med motorerna
och mäta vibrationer.


Men 4kTRB är väl ute efter "riktiga grejjer".



EDIT:
Var tvungen att dyka ner i mina tidiga mätningar på det oscillatorn
jag jobbar med (Wienbryggan med glödlampa).
1 volt ut och +-0,0008 volt.

Här kommer ett schema på min skapelse jag gjorde för ett antal år sedan då jag behövde en hyfsad sinusgenerator som även kunde leverera lite effekt. Den är hyfsat amplitudstabil över hela frekvensområdet och även i frekvensinställningens ändläge.

Den har två dynamiska motkopplingar, en långsam med glödlampan och en snabb med dioderna 2xAA117. Sinuskurvan ställer man in med trimpoten på 50 k. L149 är effektsteg, det första för att driva lampan, kanske lite överdimensionerat. Det andra effektsteget kan lämna ca 2A. Potentiometern för frekvensinställning är en bättre stereopotentiometer och kondensorerna är på 1% tolerans.

OBS fel i nätdelen, se nästa inlägg

Gustav180:

Det var en udda konstruktion i spänningsstabiliseringen i nätdelen. Hur har du tänkt att transistorerna BC547 och BC557 ska fungera?

Jo det verkade så udda att jag tog fram mitt gamla bygge för att se om det var gjort som jag ritat. Det var det inte. Nu har jag rättat till det.

180 Gustav.......Givakt!

Nä skämt åsido.


Jag tycker Din oscillator är intressant!
Komponenterna finns lättillgängligt på
marknaden.

Hyggligt av Dig att redovisa schemat med
korrigeringen.

Går jag i väggen med min Wienoscillator är
Din en het kandidat.

Kombinationen av dioder och glödlampa är mitt eget "patent" som jag inte sett någon annanstans. Bara det ena eller det andra sättet och sedan några andra mer eller mindre komplicerade som det med LED och LDR.

Glödlampan är inte kritisk. Dimensionera den så att lampspänningen skall ligga på ca 50 - 70 % av max utspänning. Den skall bara mysglöda i normal drift.