Svenska ElektronikForumet

Klurade lite på hur man skall genomföra sina halvstora projekt på bästa sätt.
Självklart är ju detta högst personligt men man har nog en del intressanta taktiker.
Jag tänkte att man kan lära sig av varandra för att bli bättre.

"Kör ni på" och får göra om för att man missat något viktigt?
Planerar ni in i minsta detalj, labbar och ritar om kretskort vartefter?
Börjar med lådan och borrar hålen för lysdioderna innan ni ens vet hur projektet skall fungera?
Modellar allt i datorn, skriver utförliga listor och tillvägagångssätt och vet på så sätt hur slutprodukten kommer att bli?
Någon som skriver manual till sina hobbyprojekt?
...

Vilka sätt funkar bäst för er? Hur blir slutresultatet? Vilka projekt blir aldrig någon "slutprodukt"?

Jag brukar ha en viss disciplin och dokumentera tillräckligt för att kunna återskapa en konstruktion.

Sedan brukar jag bara jobba ca en halvtimme åt gången oberoende om det går bra eller dåligt.

Som resultat brukar jag vara nöjd med fungerande prototyper som inte är redo för någon massproduktion utan
bara på skoj.

Jag tänker ut nåt skoj i huvudet, bygger efter det, brukar fungera!

För stora system använder jag mig av top down-metoden. Börjar med blockschema, konstruerar delsystem, går det inte ihop sig ändrar jag blockschemat och så cirkulerar det tills prototypen fungerar. Dokumentation är ytterst viktig tycker jag, man ska inte tänka och programmera samtidigt till exempel.

Ligger några sömnlösa nätter och funderar ut allt i detalj.
Räknar ut vad som behövs, sen byggs det fort som fasen.

1. Sågar till en bit laminat
2. Borrar ett antal hål
3. Ritar streck med tuchpenna mellan olika hål
4. Etsar
5 Letar reda på komponenter som passar i hålen
6. Löder
7. Monterar 2 sladdar och kopplar in i väggutaget

Återanvänd.....
och designa så att det går att återanvända igen.

Har man pulat ihop en nätdel som är ok, kör med den nästa gång också.
Funkar displayuppkopplingen. fine. den tar vi och kör igen.
osv.

Men sen skall man också inte vara rädd för att ta in någon ny del, eller lösa
något på något annat sätt.. Man behöver dock inte börja från scratch.

Swech

För min del brukar det bli att när jag kommer på något kul att bygga, så börjar jag i labbdäcket, ett "delmoment" i taget och få olika grejer att fungera. När alla delar är vid liv och jag vet hur det ska byggas, då ritar jag schema, där tänker jag efter ordentligt att allt blir som det ska. Sen caddar jag kretskortslayout, etsar kort och lödar ihop, och väcker det hela till liv i sin helhet.
Ska jag ha någon låda väntar jag med den till sist, det som sak sitta i lådan blir ALDRIG som man först tänkt sig (För mig i alla fall), så den skulle ändå aldrig passa utan större modifikationer, därför får den vänta till sist.

Bygger jag något som jag i princip vet säkert att det kommer fungera som jag vill hoppar jag dock över det första momentet med labbdäck, inte ofta det är så dock.

Smart att bygga allt i moduler. Då är det ju faktiskt värt att skicka iväg kort på tillverkning och ha ett gäng i lager.

* Simulering i LTspice

* Prototyp på breadboard

* Justeringar i LTSpice / breadboard tills jag är nöjd.

* Caddar kretskort

* Bygger kretskort

* Fixar låda.

Oftast ritar jag schema först, därefter bygger och testar de delar som utgör osäkerhetsmoment samt skriver eventuella program för dem. Går det väl gör jag eventuella ändringar i schemat, ritar kort och layout, bygger.