Svenska ElektronikForumet

Hejsan,

Har just laddat ner testversionen av sheetcam, importerat en ritning so far so good Men finns det ingen bra förklaring (tutorial) på programmet?
Här är en bild på vad jag ska göra, men kan absolut inte förstå hur man ska lägga in verktygsbanan

Cirkeln runt den stora i mitten ska vara ungefär 0.2mm högre än resten för att pressa emot lagret. Men jag fattar inte hur man ska få in nån form av verktygsbana

Någon som vill hjälpa till?

Du måste ha dem i olika layers till att börja med.

Därefter kör du inside offset väljer djup, layer och verktyg. Matningen skriver du in på verktyget.

Tänk på att inte göra något komplicerat då du är begränsad till 150 rader G-kod i demo.

Som VG skrev, rita varje 'bearbetning' på ett eget lager i din cad

I Sheetcam skapar du först ett verktyg eller om så behövs flera verktyg
Sedan ger du dig på att skapa dina önskade bearbetningar, du kan enkel tända släcka de olika lagren för överskådlighet.

Jag har lyckats skapa ett verktyg
Men ang. det där med lager, så om man har ritat en grej utan lager så är man körd?
Och en till fråga, kan man rita i lager med sketchup? (ska googla på det nu)

Ketshup och senap har man på korv

Inte en blekaste faktiskt hur man gör i den soppan, du bör rita dina önskade bearbetningar på olika lager. Nog för att SheetCam är bra men den har ju inte automatik hur du har tänkt dig det hela.

Sketchup är svårt att hålla på med då det inte är avsett för detta i första hand. Dock kanske det finns någon plugin som sköter det bra vad vet jag.

Det jag däremot _vet_ är att jag fick helt galna mått ur mitt sketchup så jag var tvungen att räkna om skalan mot felet så att jag tillslut fick rätt. Använder det inte alls numera till något som har med fräsning att göra.

AHA! Nu fattar jag
Men de kommer en följdfråga istället, den ringen som ska ligga emot ytterdia på lagret vill jag ju som sagt att ska vara ca 0.2mm högre än resten.
Ska jag då göra en "pocket" på hela detaljen? Hur gör jag isf. för att den ska lämna ringen i org. materialhöjd? dvs. att inte ta med den i pocketen?

Har knackat lite manuell kod ikväll och fan vad kul det är med en cnc-fräs

Om jag sätter dom på samma lager så fungerar det ungefär som jag vill, men jag skulle ju vilja att den fräser runt hela cirkeln. Jag kan ju göra om ritningen, men man måste väl kunna göra det på något annat vis?
en bild på vad jag menar:

Du närmar dig målet, klura lite till så kommer du på hur du ska göra (inte för att vara taskig men håller dig på halster ett tag för det är bättre så än att få detta färdig matat på tub)

haha men är jag på rätt väg med pocket och båda konturer på samma lager?

Helt rätt, gör nu bara en yttre avgränsning lämplig för att få plats med den fräsen du använder för att köra runt. Blir lite mera att fräsa men du får ut hela konturen, ett annat är att ta en liten fräs men det i sin tur innebär låååååååååååååååååååång bearbetnings tid.

Nå, låt höra hur du löste 'problemet. Resultatet har jag sett men hur löste du det hela?

Jag hade börjat på ett annat sätt innan jag läste ditt svar, men menade du att jag skulle rita om ritningen för att få plats med fräsen hela vägen runt?
Hur som så blev det en fullösning (som inte heller blev så bra). Gjorde två cirklar runt den för att få ringen 0.2 över resten och sen med hjälp av sheetcam gjorde jag först fästhålen, sen hålet i mitten och till sist konturen. Alla stegen blev separat pga. begränsningen, dags att köpa programmet kanske
Och till sist vände jag allt upp&ner för att fräsa bort det sista så att biten lossnade.

Vad jag menade var att du skulle lägga till en kontur för att få ut 'navet' och de två flyna i ett svep sedan gjort resterande momenten hålen och ytter konturen.

Man kan göra bra komplicerade saker med SheetCam bara man tar sig tid att rita i CAD och tänka sig igenom vad man vill ha gjort. Att använd olika lager till de olika momenten gör livet så mycket enklare, så A och O är att ha en bra mekan CAD som kan leverera R12 DXF:er.

Som hobby CNC:are har du ju en annan variant i Partmaster som är både CAD och CAM i ett paket med postprocessor till MACH3.

Den för 595usd? Det är alldeles för mycket pengar för att leka lite enligt mig