Svenska ElektronikForumet

Hallå!

Jag har en byggfläkt som jag tycker att det är för dålig snurr på. Som med så många andra värmefläktar är luftflödet för lågt i förhållande till värmeelementets effekt, i alla fall tycker jag det. Därför tänkte jag byta ut fläktmotorn till en som går snabbare men jag lyckas då inte hitta nått vettigt alternativ. Motorn som sitter där nu är en 230volts motor, 25w och 1500rpm. Nånstans mellan 2000 och 3000 rpm skulle jag tro funka bättre.
Någon som har nått tips om var man kan hitta en sån motor för en billig slant?

Mina enkla kunskaper om fläktar säger att vid 3000 varv (asynkroner kommer nog bara upp i 2800) så kommer du att behöva en motor på 200 watt.

2000 varvs motorer finns inte som asynkronmotorer.

Protte

En effektivare "propeller" skulle jag satsa på innan jag byter motor.

En motor på 200w behöver väl nödvändigtvis inte varva mer än en på 30w?
Det borde ju finnas en motor med samma effekt men högre varvtal, eller är jag ute och cyklar?

Jag funderar på att knäcka om fläkbladen, men jag är lite orolig över att det ska bli obalans. Att hitta en fläkt med högre kapacitet som skulle passa känns ännu svårare än att hitta en lämplig motor.

Jag har ingen koll alls på elmotorer. Vad är det som bestämmer hur snabbt en elmotor snurrar?

Karaktären på fläktar är kubisk, dubblar du varvtalet så ökar effektbehovet som 2^3=8, 25x8 =200.

För asynkronmotorer är det nätfrekvensen, poltalet och en eftersläpning som ger varvtalet.
Synkrona varvtal är 3000, 1500, 1000, 750, 375 osv
Asynkront brukar det bli ca 2800, 1400, 950 osv

Varför ska du öka luftflödet, virvlar den upp för lite damm?
Eller blir byggfläkten överhettad?

Protte

Den blir inte överhettad men elementen är väldigt varma vilket borde betyda att jag skulle kunna få mycket högre kapacitet om jag ökar luftflödet. Jag vet inte varför värmefläktar i allmänhet är byggda med så klena fläktar. Men jag är kanske åter ute och cyklar när jag tror att ett högre luftflöde skulle ge bättre kapacitet.

Effekten på elementet är nog tämligen konstant, oavsett temperatur. Så ner du vinner inget på det.

Är det en elektrisk byggfläkt så kan du inte få ut mer värmeenergi med att öka luftflödet, nada. Dubblar du luftflödet halveras temperaturökningen.

Är det en vattenvärmd mojäng är det en annan sak.

Protte

Det betyder alltså att om jag byter ut byggfläkten mot ett elelement med samma effekt så får jag lika varmt i rummet?
Min erfarenhet säger att byggfläkten gör det mycke varmare än ett element.

Med en fläkt riktad mot elementet så får du ut precis samma värme ja. Har du inte fläktan mot elementet så kommer inte värmen röra sig runt i rummet lika effektivt. Men likväl kommer fläkten kontra värmefläkten värma lika mycke så länge de går lika länge.

Är ju inte så att ett värmeelement gör av med 50% av energin ingenstans. den måste ta vägen någonstans

Element brukar ju ha en termostat som stänger av vid en viss temperatur. Eftersom att ett element inte har någon fläkt så kommer (till en början) endast luften omkring elementet bli varm, vilket gör att termostaten slår av tills värmen har spridit sig.

Jag tror att en starkare fläkt skulle göra nytta, eftersom att det blir mer cirkulation i rummet, så att det inte bara blir varmt lokalt runt byggfläkten. Du skulle t.ex. kunna ställa en vanlig luftfläkt (en sån som används för svalka på sommaren) i rummet.

Mer luftflöde kan ju innebära att man sprider ut värmen mer i rummet. Är det den billiga sortens fläktar som ser ut som en kub (finns på Jula, Biltema, m.fl.) så är fläkten inte så aerodynamisk från början (bara en bock per blad). Dessutom har de varit fruktansvärt obalanserade i vissa sådana.

Jag resonerar också så att det sitter en termostat som styr det hela och att fläkten därför gör att det blir varmare.


Det här med att 2000w är 2000w tror jag inte riktigt stämmer. Man kan ju köpa en värmefläkt på 2kw på clasohlson för 149kr. Köper man 5 sånna har man alltså samma kapacitet som en 10kw byggfläkt.
Får man inte bort all den producerade värmen när elementet kör på full effekt så kommer ju inte elementet att gå för fullt och värmen blir därigenom lägre.
Om det är watt som watt skulle jag kunna ta bort värmeelementen i min byggfläkt och sätta dit en fläktmotor på 2000w och skulle då få samma värme i rummet som nu när jag har värmeelement + fläkt.
Idén med bara en fläkt borde göra att värmespridningen blir optimal och att jag verkligen hela tiden får 2000w värme.

2000 watt är alltid 2000 watt.

Det fläkten gör är att sprida värmen, det blir kallare nära elementet men varmare borti hörnet.
Medeltemperaturen påverkas inte.

OM en fläkt skulle förbättra ett elektriskt värmeelement till en verkningsgrad över 100%, då skulle alla element ha en bullrande susande fläkt som går sönder efter några år.

Protte

Sätter man dit en större fläkt så ökar ju även cirkulationen av den varma luften mer mot väggar och fönster, vilket medför snabbare avkylning och större värmeförluster. Det gör ju i och för sig kråkorna utanför fönstret glada.