Svenska ElektronikForumet

Jag har en pålitlig gammal sten i form av en Nokia E66. Jag köpte den för två år sedan då den hade allt jag krävde av den(metallskal, GPS-navigering, WLAN-mottagning). Jag har inga planer på att byta ut den då den gör allt jag begär av den och jag trivs mycket bra med den.

Den har dock en akilleshäl, batteriet räcker bara drygt en dag. Vanligtvis utgör inte detta något problem då jag oftast laddar den över natten, men det är störande när man reser eller råkar göra en oväntad övernattning borta.
Orginalbatteriet BL-4U från Nokia är specifierat till att lämna 1000mAh.
Jag har sett att det cirkulerar Kina-kopior specade till 1800mAh lite här och var och man blir ju onekligen frestad men också djupt skeptisk mot dem.

Någon som har någon erfarenhet kring liknande prylar? Kan det ligga någon sanning bakom etiketten eller ska man ta det med en grävskopa salt?

För dom pengarna är de väl bara testa!

Färgskärm, HDSPA, GUI.. mums på batterier. Dålig konstruktion. En del andra telefoner klarar sig i en vecka..

I övrigt, testa. Eller skaffa en reserv som du kan byta med i bagaget.
Dom nyare telefonerna ska visst stödja laddning via micro-USB, kanske något att nyttja?

blueint: så du menar bara för en telefon har lite finesser och ett användarvänligt gui så är de en dålig konstruktion?
Min iphone 4 klarar sig normalt 2 dagar med rätt mkt användning, och jag har tillgång till ett vägguttag dagligen.

När jag köpte min digitalkamera från USA så fick jag med ett extrabatteri. Original är på 680mAh. Extrabatteriet är på 1600mAh. Enligt etiketten.
Jag har inte mätt verklig kapacitet på något av dom men det på 1600mAh väger ungefär hälften mot originalet.
Gissa vilken som håller nästan dubbelt så länge som den andra?

Alltså ska man ej lita på vad som står på kinaprylar. Särskilt inte batterier.

gory, Färgskärmar och snabba processorer + dram brukar dra rejält med energi. En telefon som inte klarar sig utan laddning i 4 dagar är rätt enerverande.
Man har missat helheten.

Ja telefonerna blir sämre ur den synpunkten. En iPhone/Android överlever inte länge ute i vildmarken med lite taskig täckning med.

Gamla Nokia's kunde ju gå i 2 veckor om de ville sig riktigt bra.

Jag köpte ett kina-batteri till en Nokia 6230, det fungera, men gav långt ifrån batteri som ett nytt orginal.

Jag är helt med på vad du säger, säger sig själv att en kraftfull telefon äter mer batteri!
Men jag har aldrig upplevt det irriterande att behöva ladda ofta, men visst går de 4+ dagar mellan laddtillfällena så ska man nog inte ha en smartphone!
(Men frågan är då vad du laddar din bärbara dator med eller råkar de vara en hemma dag idag )
Men jag tycker de har grym batteritid i förhållande till vad man kan uträtta med dom! Kan sitta och surfa i timmar om de krisar tex.

Lånar tråden lite:
Kollar på http://cgi.ebay.com/Battery-BST-38-SONY ... 4145wt_883 till min X10 Mini Pro, för att jag är lite trött på den dåliga batteritiden. Originalbatteriet är märkt med 930mAh, och ett på 1420mAh skulle ju ge betydligt bättre batteritid. Frågan är dock, hur långt vågar man lita på den där märkningen?

Och finns det några andra nackdelar med att köpa ett kinabatteri?

Förutom att du kan bli blåst på konfekten? och att batteriet kan ha inbyggt "selfdestruct mode?"

Nackdelen som det i vissa fall kan vara med kinabatterier (som jag själv dock visserligen inte varit med om) är att tillverkarna av ej originalbatterier inte för sällan har någon vidare stor koll på kontrollkretsarna vilket gör att de kan bli överladdade. Använder man då en laddare som använder dessa kontrollkretsar för att hinda att det blir överladdat som vissa billiga kan göra istället för att använda egna laddkretsar så kan det bli problem. Har läst om någon på nätet som efter att ha laddat ett kinabatteri i en kinaladdare (kan inte bli annat än problem) så var cellspänningen i slutet av laddcykeln 4.38V och batteriet väldigt varmt. Alltså väldigt farligt. När han laddade det i en bra laddare så var det 4.2V och svalt som det skulle så den andra laddaren slängde han.

Mobiltelefoner däremot använder väl så vitt jag vet interna laddkretsar och bryr sig således inte om batteriets egna kretsar och bör då fungera som det skall oavsett typ men håll koll första gången.

Vad gäller batteriernas kapacitet så kan man jämföra de med den fysiska storleken på ett originalbatteri. Har de båda samma storlek i alla avseeenden så har det samma kapacitet +- någon % måhända. Det går inte att trycka in mer kapacitet i ett platt batteri utan att göra det större då tillverkningstekniken bakom dessa batterier har gått långt framåt så det inte är så mycket mer de kan trycka ut med nuvarande teknik men det går att ändra detta lite i ett cylindriskt batteri då de tex kan rulla de olika hårt och använda tunnare material osv.

Men då batterierna är så billiga så är det faktiskt egentligen bara att köpa och se.

Ja, det va mest sånt du pratadse om överladdning osv. Jag är orolig över, ifall det kan skada telefonen eller liknande, vore inte så kul. Men då får det bli att beställa ett, 80kr överlever man trots allt att bli av med, dessutom är det ju bra att ha ett extra batteri även oö det inte skulle ha högre kapacitet

Jag kommer beställa ett och göra jämföra batteritiden mot orginal i en given applikation. Lägger upp resultat här så småningom.

Till digitalkamerorna jag har så använder jag bara dom billigaste kina-kopierna till batterier som finns på Ebay.

Till detta köper jag även kina-laddare. Den rensar jag från elektronik och sätter på en sladdstump med banankontakter. Så får min mer avancerade laddar sköta alla laddningar. Då får man data om hur mycket energi man laddar i och hur mycket man kan ta ur.

Henry har ju rätt, det är storleken på batteriet som avgöra hur mycket energi som går i. Så skiljer det sig några procent mellan original och kopia.

Både laddare och batterier brukar finnas på Ebay från 3-4USD. Inklusive frakt.

EDIT: Jag använder aldrig kina-laddarna men dom är förvånansvärt avancerade med 50+ komponenter.

Värt att notera är att dom lätt delar sig i två bitar. Den bit där batteriet sitter är som ett skjut-lock på en "bas-enhet" där alla elektroniken sitter. Troligen går tillverkningen av "bas-enheten" i väldigt stor upplaga. Så tillverkar dom massor av olika "lock" till.

blueint skrev:gory, Färgskärmar och snabba processorer + dram brukar dra rejält med energi. En telefon som inte klarar sig utan laddning i 4 dagar är rätt enerverande.
Man har missat helheten.

Möjligen sett ur ditt perspektiv, jag har inget problem med att batteritiden är usel med tanke på nyttan telefonen ger. Vissa behöver bara ringa med sina telefoner (eller bara ha i idle för att svara), andra har behov av fler funktioner.