Sida 1 av 2

SeedStudio DSO Quad

Postat: 28 december 2010, 20:33:48
av AndersG

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 28 december 2010, 23:31:29
av kankki
Undrar vad Dave Jones skulle säga.. :)

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 08:23:13
av AndersG
Undrar vad Dave Jones skulle säga..
??? Menar du: http://robotics.ong.id.au/2010/01/seeed ... pe-review/

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 09:18:00
av kankki
^ Tänkte mera på denna kille :)

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 09:29:34
av AndersG
OK. Jo, jag hittade inte den då jag Googlade. Han har naturligtvis rätt i det han säger, men jag har redan två analoga skop och ibland skulle ett litet handhållet, batteridrivet vara användbart.

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 09:38:28
av PHermansson
Jösses vad han går på... men är de verkligen så värdelösa?

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 09:51:59
av kankki
Inte tror jag de är helt värdelösa.. Han har ju en tendens att överdriva lite :lol:

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 17:52:56
av Johanb
Ett sånt där är ju perfekt att ha när man tex felsöker sensorfel i tex bränsleinsprutning, krävs inga höga frekvenser men bärbarheten är viktig. Det är ingen hit att släpa ut ett gammalt analogt till bilen.

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 december 2010, 20:07:42
av 13th.Marine
Ahw, jag som nyss köpte DSO nano v2 =(

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 31 december 2010, 08:51:15
av elf98
DSO Nano är riktigt bra!

Om man har de begränsningar som det har i åtanke.

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 24 januari 2011, 18:14:47
av esn
QSO Quad ska tydligen ha upp till 72 MSPS i samplingsfrekvens, genom överklockning.

http://www.seeedstudio.com/blog/2011/01 ... bandwidth/

En beta kostar $159. Vågar man chansa?

Uppdatering: En test: http://www.justblair.co.uk/Oscilloscope ... eview.html

Uppdatering 2: Missförstånd av mig ang. hur höga frekvenser man kan mäta på. Jag får kolla upp hur man räknar ut det. Jag trodde enligt Nyqvist att det var dubbla hastigheten, men t.ex. ett Rigol ska ha 500 MSPS och klara upp till 50 MHz ?

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 januari 2011, 15:21:29
av esn
Jag slog till och beställde. Jag är nöjd om den kan fungera hyfsat upp till 10 MHz. Storleken på den är dessuom bra när man "håller till" i en sekretär. Jag återkommer med kommentarer när jag fått den.

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 29 januari 2011, 18:27:55
av limpan4all
Nyqvist är HALVA samplingsfrekvensen, men det kräver ju att analogdelarna innan klarar det, och det gör dom oftast inte på billiga oscilloskop...
Mitt stora/fina oscilloskop samplar 10 GS/s singel shot och runt 200 GS/s vid random interleved sampling, men har "bara" 2 GHz bandbredd, fast jag har bara haft råd att skaffa mig 4 st 1 GHz FET-probar än...
Det som är viktigt är vilket minnesdjup man har vid maximal klockfrekvens och att man vet vad den maximala singel shot samplingsfekvensen är.

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 11 mars 2011, 01:22:08
av Murer
Finns en (p)review på tuben nu om någon är intresserad.



Funderar själv på att skaffa en DSO Nano v2 men är lite smått intresserad i denna också. Men då det enda jag ska greja med är att kolla signaler från mikrokontrollers (mestadels Arduino, men även andra), PWM och liknande så undrar jag om dessa digitala skop duger?

För jag antar att det inte går med ett begagnat analogt då man inte kan pausa och greja med signalen.

Finns det andra intressanta digitala oscilloskop för under 1500kr?

Re: SeedStudio DSO Quad

Postat: 11 mars 2011, 01:32:37
av Johanb
Om du ska kolla på kommunikation och pwm och liknande digitala signaler kanske en Saleae Logic är rätt grej?