Sida 1 av 3

Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 15:51:14
av Mediespecialist
Det hela började med en liten fikadiskussion bland några kollegor i ljudbranschen, dom och jag har under en längre
tid använt Ikeas gula batterier eftersom dom va bra och hade tidigare fått bra betyg i olika batteritester.
Men under våren tyckte jag att dom blivit sämre, jag är själv en ganska lite batterikonsument men en av
polarna gör av med flera tusen batterier om året till trådlösa mikrofoner och då är det viktigt med bra batterier.
Under senhösten blev det läge att faktisk kolla upp batterier från olika tillverkare.

Så här gjordes testet:
Batterierna testades med urladdningsfunktionen i en lånad I-Carger 206B i rumstemperatur
20 grader (tack Warpcore för lånet).
Batterierna AA (R06) laddades ur med 200mA ned till 1V Cutoff, strömmen och spänningen valdes
eftersom det liknar karakteristiken på en trådlös mikrofonsändare.
Minst 2 exemplar av varje batteri testades men dom kom från samma paket, här har vi naturligtvis en
potentiell felkälla eftersom individerna troligtvis kom från samma batch. Det hade naturligtvis varit bättre
om fler individer från olika batchar testats men det hade tagit längre tid och kostat mer.
men samtidigt får man hoppas att tillverkarna har så pass bra koll på sin process
att batterierna liknar varandra så bra som möjligt.
Medelvärdet räknades fram och sammanställdes i tabellen här under.
tabell2010-liten.jpg
Sammanfattning:
testet har två olika vinnare beroende på vad som är viktigt.

Är du ute efter en så lång batteritid som möjligt och om kostanden inte spelar någon roll
så ska du välja Energizer Ultimate Lithium (bra att tänka på vid nästa Everestexpedition).

Men om du vill kunna flyga din nya radiostyrda helikopter så länge som möjligt för varje krona
är det Ikeas 10pack för 17kr som du ska välja, tätt följt av Kjell&Co och Net On Net.

Lycka till!

/ Petter

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 15:59:24
av Meduza
Lithiumcellerna har ju dock sin fördel i huvudsak vid högre strömmar plus att dom vinner på lagringstid och vikt, däremot är dom inte särskilt prisvärda...

Ikeas och Kjells är dom jag brukar köra och jag är nöjd med dessa.

Ska man ha bra NiMH-celler så är mina favoriter Sayno Eneloop, grym prestanda i fotoblixtar och sånt som tar mycket ström.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 16:01:01
av 13th.Marine
Trevlig undersökning!

Förvånad över att IKEAs står sig så bra gentemot de andra.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 16:02:20
av blueint
Jättebra test! :tumupp: :tumupp:

Enbart AA Alkaliska som du testat antar jag?
Skulle vara intressant att jämföra förra årets batch från IKEA med detta årets.

Skulle vara rätt intresserad av NiMH test. Har bra erfarenhet av Teknikmagasinets X-Power. Fast dom kanske inte är bäst dock.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 16:51:51
av Meduza

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 17:00:01
av blueint
Test av utbudet i Sverige är väl det som är mest intressant. Annars blir man tvungen att trasla med import.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 17:28:50
av netrunner
Jag testade ungefär samma sak för ett par år sen och kom till samma slutsats. Lågprisbatterierna var lite sämre än "märkesbatterierna" men som mest skilde det 5%, ibland var märkesbatterierna avsevärt sämre.

På den tiden ... vet ej om dom finns kvar nu ... så hade "Plantagen" egna batterier av märket "Func" (10st för 19kr) som var avsevärt bättre än alla andra. Det var inte ett mätfel. Troligen var inköparen på plantagen inte ovanligt generös ... medvetet eller ej.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 17:39:35
av EvilGhozt
kanske vikten på batterierna kan vara intressant att tillägga i listan? (kanske inte är så JÄTTE stor skillnad mellan dem?!)

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 18:43:53
av eqlazer
Func säljs bland annat på Willys Hemma (åtminstone på Eklandagatan, Göteborg)

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 28 december 2010, 18:54:47
av danei
Jag gissar att Julas batteri inte var alkaliskt. I övrigt ligger de ju relativt jämt.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 29 december 2010, 15:54:04
av gOry
EvilGhozt: jag tycker också vore intressant, När jag var i kina och köpte prylar med batterier så fick man oftast batterier med som var lätta som vinkorkar. Kändes som ett rör med en knappcell i!
Men dessa batterier i testat kanske inte slår på så stor skillnad.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 29 december 2010, 17:16:55
av limpan4all
Vad jag tyckte var extra intressant var det faktumet att de bästa NiMh batterierna lagrar lika eller mer energi än vanliga Alkalinebatterier (i Wh) numera.
Då är bara nästa test att kolla ESR på dessa visavi NiMh batterier.
Steget efter detta måste att äntligen och en gång för alla klargöra vad som verkligen är de bästa laddningsstrategierna för NiMh batterier (livslängd vissavi maximalt uttagbar effekt)

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 29 december 2010, 17:25:18
av gOry
Problemet med NiMh är väl den höga självurladdningen, även om nu nya NiMh har blivit bättre, men jag tycker de är väldigt irriterande att ha dessa batterier på ställen som fjärrkontroller , trådlösa tangentbord och möss tex.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 29 december 2010, 17:46:12
av Meduza
den nya generationens NiMH LSD-celler har ju blivit milsvitt bättre på just självurladdningen, märks väldigt tydligt om man har båda typerna.

Re: Lilla batteritestet 2010

Postat: 29 december 2010, 18:01:07
av blueint
NiMH LSD?

Var köper man sådana i Sverige?