Sida 1 av 1

Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 10:55:04
av Sax
Hej!

Då jag är nyregisterad vill börja jag med att tacka för ett mycket fint forum med mycket bra information och intressant läsning.

Nu till mitt beskymmer:
Jag arbetar på en industri där vi har en maskin som hanterar pappersflingor i en press, där vi har bekymmer med statisk elektricitet vid låga fukthalter.
Det leder till att inspektionsglasen vi mäter nivåer genom dammar igen och högnivå larmen sätts och det blir problematiskt att få igång maskinen. Funderingen jag har är att använda ett ledande glas som jag hittade i pilkingtons produktsortiment, om man jordar detta räcker det för att sluta dra till sig pappret eller måste vi leda en spänning genom?.
Vi är lite kassa på statisk elektricitet här på verkstan så vi frågar någon som vet istället.

Tackar på förhand...

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 11:45:32
av electronix
Är det inom grafiska industrin dvs tryckeri/bokbinderi du arbetar? Isåfall så finns det några lösningar som fungerar ganska ok, det är dock inget lättlöst problem att tampas med ;-)

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 12:09:34
av jesse
Nu bara jag spekulerar här (brainstorming kallas det visst)....

men om man kör nån slags jongenerator i det utrymmet där pappersdammet befinner sig , då kanske det inte sätter sig på glaset?

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 12:11:21
av TomasL
Jodå det fungerar i princip.
Dock är det förmodligen pappret i sig som blir uppladdat.

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 12:15:10
av Sax
Nej inte riktigt, eltekniker på ett pappersmassa bruk.

Nej det verkar inte helt lättlöst.
Med min begränsade kunskap inom området så hade jag helt enkelt bara tänkt att man kanske kunde få bort laddningen genom att jorda ner glaset, men det är kanske inte fullt så lätt bara.
Kollat lite på joniseringutrustningar, men det är ganska bra fart på flingorna som blåses ner i ett shackt där givaren sitter på vägen. Kanske inte en optimal miljö för sådan utrustning.

Annars lutar det åt att bygga om med en annan givartyp, är en fotocell som glor genom glaset i dagsläget.

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 12:41:51
av Icecap
Papper i sig är inte laddningsbart i större utsträckning, glas kan dock laddas en del men inte enormt heller.

De svaga laddningar som finns drar till sig damm vilket i sin tur ger fäste för pappersbitar.

Att "ladda bort" större elektrostatiska laddningar kan göras med ledande ytor, problemet är att ett urladdad glasfönster kan fungera lika bra för en laddad dammpartikel, ska det lyckas måste alltså BÅDA glas och papperssmulorna urladdas, glaset kan enkelt lösas men det blir ett helvete att ladda ur pappret...

Men jag ser en lösning faktisk!

Då jag är arbetslös får jag inte använda mitt firma till att fakturera så jag ger dig den gratis:
En ion-generator + en fläkt!
Fläkten ska sitta i en kåpa som leder in den inoniserade luften förbi glaset - på insidan där pappret drar förbi.

På det vis blir glaset och det som sätter sig fast urladdad och det släpper.

Jag ser för mig en liten plåtbit som kommer utifrån och böjar sig lite ner över glasets kant så att den inblåsta ioniserade luften blåsas parallellt med glaset. Självklart kan storleken som kan hållas ren inte vara sinnessjukt stor men till detta tror jag att det skulle fungera utmärkt.

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 13:53:13
av xxargs
som redan nämt så är det inte glasets uppladdning som är bekymret utan papprets statiska laddning, dock en väg är att glaset med ledande yta laddas till samma höga spänning som pappersflingorna och få repellerande effekt - dock är nog laddningsgraden blanda i pappersfligorna och de oladdade pappersflingorna fastnar på glaset istället - inte helt lätt problem helt klart

går det inte att göra något så enkelt som att sputa fin vattendimma i kanalen eller låta luften passera en fuktad filtertrumma i en luftbehandlingsutrustning innan det går in i systemet och den vägen fukta upp luften lite så att pappret kan ladda ur sig - vad jag misstänker så är det stora volymer luft per tid och en jonisator kan få problem att producera tillräckligt med joner om det handlar om många liter pappersblandad luft i sekunden i kanalerna

annars få man köra med luftridå i en ring med tryckluft framför glaset eller som man gör på större fartyg - snabbroterande glaskiva.

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 14:08:00
av sneaky
Det går inte med mekaniskt våld? Jag tänker mig en "bilrutetorkare" som drar av glaset precis innan mätningen görs. Eller kanske en "luftridå" i stil med de som sitter vid ingången till varuhus och liknande som inte tillåter pappret att komma tillräckligt nära?

Snillen spekulerar :P

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 15:10:55
av Sax
Många bra ideer men inte helt genomförbara allihopa.

Med risk för påbyggnad av massa på eventuella extra prylar man monterar inne i schaktet med stockningar av rang som följd så vill vi helst ha helt extern utrustning.
Torrhalten sjunker endast då man har stått stilla länge eller liknande, har man väl kört en halvtimma eller så kommer fukthalten upp igen och maskin går som den ska.
Så större ombyggnader eller investeringar är inte aktuellt, men vi hade en annan ide med en glugg och ett specialtillverkat luftmunstycke som man kan vinkla in och blåsa rent glaset med vid behov, som vi kommer prova.
Alternativt tillfälligt förregla larmet för hög-hög nivå med en knapp.
Glaset som jag kollat på utvecklar en del värme vid högre spänningar, känns lite sådär att blanda värme med torrt papper i en syrerik miljö :)

Men tackar för det visade engagemanget alltid roligt med nya ideer och insikter.

Re: Antistatiskt glas

Postat: 27 december 2010, 15:33:43
av electronix
Jag löste problemet på ett helt annat sätt än dom ovanstående, men eftersom det inte finns något liknande på marknaden i dagsläget och jag inte längre chefar på företaget så kan det nog bli en liiiiten intressekonflikt om jag skriver min lösning här, jag kontaktar en bekant som är insatt i juridiken kring det hela så får vi la se. ;-)