Svenska ElektronikForumet

När det var dags att köpa ny overheadfilm till att skriva ut kretskort på blev det 3M CG3300, mest för att det var vad som fanns lokalt.

Denna visade sig dessvärre inte alls fungera bra i min Laserjet 5. Täckningen är dålig med småfläckar där tonern inte alls fastnar. Dessutom påverkas materialet kraftigt av fixerenhetens värme. Det blir lite bubbligt och ojämt. Det drar sig också så att dimensionerna påverkas. Detta är mycket olämpligt med tanke på att två filmer måste stackas för att få tillräcklig täckning.

De jag haft tidigare blev inte det minsta bubbliga och tonern fäste fint. Enda problemet var glidning så passningen i längdled mellan de två filmer som krävs kunde bli bristfällig i LJ5, i en Toshiba 7300 blev det helt perfekt. Hade dem inte i originalförpackning så det är okänt vad det var för sort. Kan ha varit Esselte, de var nog minst 10 år sedan de köptes.

Vad rekommenderas av Er för att slippa bubbligheten och att materialet drar sig? Helst något som även har bra friktion så att det inte glider.

Jag använder vanligt papper i stället för plastfilm och det funkar mycket bra. Man får exponera lite längre tid.

Jag har testat lite olika med ungefär samma resultat.
3M var dyra men blev väldigt stabila mekaniskt.
Just nu använder jag Pelikan från Kjell och en billig variant
som heter Nordic Office som fungerar bra. Min laser har börjat
varna för att svart-tonern behöver bytas men det täcker bra
fortfarande. Tejpar ihop 2 utskrifter innan jag kör 10min i UV-låda
med kortet på ca 40cm avstånd från 4st 15W rör.

Något jag kommer testa framöver är att kopiera mönster på lithfilm
vilket blir helt överläset bäst. kräver att man har mörkrumsutrustning.

4kTRB: Förklara gärna närmare om det där med lithfilm!

Hade ju varit kul att få användning av mörkerrummet sen brorsan flyttade

Polimat 90µ Laserfilm från www.coatedscreens.se är inte helt fel, kombinera med Densitone-spray från samma ställe för att få högre svärta i utskriften.

Säljer dock bara till företag...

> Förklara gärna närmare om det där med lithfilm!

Lithfilm är i princip vanlig svart/vit fil som har "onormalt" hög kontrast.
Använd(e)s dels till prof "artwork", ritningar och liknande men även
av konstnärer för att få tvåtons bilder från svart/vita original.

"Kodalith" är den klassiska filmen från Kodak. Googla på det...

Om du fotograferar av ett original utskrivet på papper, tex från en tidning,
så kan du sedan lägga negativet i en förstoringsapparat och ratta in så
du får en projicering i rätt storlek. Där placerar du din lithfilm och exponerar.

Sedan framkallar du antingen i vanlig pappersframkallare men allra helst i lithframkallare
för att få skarpast kontrast. Då har du sedan en extremt bra film att utgå ifrån.

Jag själv har sådana som en fotograf tog fram från projekt i tidningar.
Skulle även tro att du får den typen av film om du beställer från tex Allt om Elektronik.

Det hela är ganska enkelt speciellt om du har de prylar som behövs.

Varför inte ritnings papper som är tillverka
för kontaktkopior med UV-ljus

http://www.mattonbutiken.se/index/produ ... LM_A4.html

GFEF: Ger denna film mycket bättre svärta / kontrast ? kör du själv med dessa ??

4kTRB: Blir det inte extremt oekonomiskt då man måste väl slösa upp en hel rulle i kameran för att få en liten bild på en layout då?

Om man inte ska göra 28 (Eller vad det nu är på en rulle...) olika kort samtidigt, vilket i alla fall för mig inte hör till vardagen

Litfilm säljs i ark av varierande storlek och används i REPRO-kameror. Det är i princip en jättekamera med zoom.

Klas-Kenny skrev:4kTRB: Blir det inte extremt oekonomiskt då man måste väl slösa upp en hel rulle i kameran för att få en liten bild på en layout då?

Om man inte ska göra 28 (Eller vad det nu är på en rulle...) olika kort samtidigt, vilket i alla fall för mig inte hör till vardagen

Antingen förbrukar man de sista rutorna på filmen till mönstret eller så
har man film på typ 30m rulle som man laddar en tomkasett med, några rutor.

Enkelt om du har alla prylar som behövs annars kan det så klart vara enklare
med OH-utskrifter.

Står en gammal förstoringsapparat, lampa som avger bergstensfärgat (har jag för mig) ljus, några liter oblandad framkallningsvätska etc. I källaren så utrustningen finns, och då är det ju alltid spännande att testa nya grejer om det nu är bättre.

Tomkasset är ju en bra ide, finns säkert för några kaffepengar på Ebay t.ex. Mycket möjligt att man kan hitta lithfilm också där, verkade ju inte vara så lätt att hitta i Sverige.

Får väl se vad ekonomin säger efter jul om det kan bli några experiment.

Normalt sätter man alltså inte Lithfilmen i *kameran*, den används i nästa steg
under "repro" jobbet. Man, som sagt, tveksamt om det är rätt väg idag om
man inte är har ett specialintresse i gamla repro/foto/förstorings metoder.

Jag tror att jag har några stora ark Lithfilm inrullade i en svart sopsäck någonstans.
Tveksamt om den är "färsk" fortfarande. Jag tror att jag fick tag i den när Ericsson la
ner sin mönsterkortsfabrik i Norrköping för nästan 10 år sedan. De körde alltså då i alla
fall denna metod. Jag har för mig att de hade någon slags laser-plotter som skrev/ritade
direkt på filmen som sedan framkallades "som vanligt". *Det* skulle kanske kunna vara
en metod som skulle kunna "hobbyfieras" (?).

lizerdboy
>kör du själv med dessa ??

Har inte tillvekat kretskort själ...

MEN standar för ritningar har varit

Orginal på halvgenomsilgt papper "translar"
Har varit (är) krav för arkiv orginal
Arbetskopior kontaktkopia på UV känsligt papper
Framkallnig med amoniak

Detta har jag många av....

För 20-30 (?) år sedan plastfim i stället för papper.
I nutid CAD utskrift med storformats skrivare på
löpand pappers bana från rulle.

Har sett arkiv orginal på tyska maskiner.
Alla ritninga på EN rulle A0 höjd 8-9 meters längd.....
Ej uttagan i onöda från lagrings papptuben......

http://elektronikforumet.com/wiki/index ... el%C3%A4ng