Svenska ElektronikForumet

Jag är helt kass (nybörjare) på eagle så jag har några frågor ang detta:

Schema: Kort: 1. Hur använder man invoke korrekt? Jag får inte fram någon "routing-linje" till VCC och GND i boardlayouten om jag gör så här. Problemet är att pinnarna för VCC och GND inte syns på ic:n.

2. Ser detta ok ut?
X3 och X2 är molex-kontakter som jag hittade i biblioteket. Finns det någon standard stiftlist att använda istället?

3. Hur skriver man enbart ut ett lager (bottom) så smidigt som möjligt? Nu har jag krånglat med export-image. Finns det inget "export-perfekt-150000dpi-to-simple-PDF" funktion/plugin?

1) Invoke är för att plocka fram "dolda" anslutningar, eller multipla grindar i en krets.
Normalt ansluts GND och VCC automagiskt, om du har nät med dessa namn i schemat (vilket man ju normalt har/bör ha). De ritas oftast inte in på kretsen, då det normalt är onödigt och bara komplicerar schemat i onödan. Invoke används då man vill ansluta till någon annat nät än de som är default.
Välj "Invoke" (i schemaeditorn), ock klick på kretsen, sen får du anslutningarna (om det finns några).

2) Ja, det kan väl funka, men här kommer änddå lite kommentarer.

• * Använd 45 graders böjer istf. 90 grader. Ingen problem i denna konstruktion, men när hastigheten går upp har det betydelse. Lika bra att vänja sig.

• * Om du drar banan från pin 14 mellan pin 5 och 6, kan du dra banan från pin 13 runt pin 14 och mellan pin 3 och 4. Du slipper då bryggan på topplagret.

• * När du gör vior, använd runda vior.

• * Standard stictlistor är i biblioteken con-lsta och con-lstb.

3) Jo. File->Print, välj sen "Print to PDF" som printer.

Tack för det snabba svaret!

Kollade min IC1P och +5v som var kopplad till den hade fått namnet "+5v" istället för VCC. Så jag har dragit om om till V+ och V- och nu funkar det mycket bättre.

Jo jag har läst lite om att vinkla banorna, får börja tänka på det i fortsättningen. Tack för tipset om att gå runt pinnarna 13 och 14. Mycket bättre.

Haha. Print-To-PDF.. Ibland är jag lite för snabb, den borde jag ha hittat tycker jag.

Jo en annan sak.

Vad "bör" man ha för spacing på ett groundplane?

Haha, det blandas friskt mellan engelska och svenska.

Jordplan? Menar du avstånd mellan ledare och jordplan? Beror på spänningen...

Jamenprecis.

Det ligger väl mellan +-12v på com-portsidan. Övrigt 5v som sig bör med en 232a.

Finns det någon svarta-boken för el-caddning som man bör skaffa?

En sådan kostar dryga hundralappen färdig, men det kanske är resan som är målet.


http://elektronikforumet.com/wiki/index ... C3.B6dning

Hej,

Jag tror att det du menar kanske beror lite på vad du eller ditt fabrikeringsställe klarar av att tillverka.
Tänker du tillverka kortet själv så beror det avståndet på vad du själv klarar att tillverka beroende på metoden du använder.

Om du tänker på andra saker som kapacitans mellan ledare eller några sådana mera avancerade saker så har jag inget bra svar förutom det jag fått höra; att standardvärdena i eagle är ingen slump.

0.5mm isolationsavstånd kör jag så gott som alltid med, om det inte höga spänningar. Men det beror ju också på hur litet du kan etsa, men prova 0.5-0.8mm eller så.

Kläm du in en 100n som avkoppling till kretsen (mellan gnd och +5V)

Swech

Vad är anledningen till att göra en egen konstruktion av något
som är lätt att få tag på ? Själva nöjet med designen kanske ?

http://www.jescab.se/RSLink2.htm
http://www.embedinc.com/products/rslink2/index.htm

Sen så har du gjort en stor designmiss i din konstruktion. Alltså
en miss som man inte bör göra när man gör en konstruktion som
man eventuellt inte riktigt vet i vilken miljö den ska köras.
Som Maxim skriver i sitt datablad för MAX232 (sid 16) :

In applications that are sensitive to power-supply noise, VCC
should be decoupled to ground with a capacitor of the same value as
C1 and C2 connected as close as possible to the device.

Jag minns minst ett fall i en tråd för något år sedan där just
detta var anledningen till att en AVR eller PIC startade om spontant
utan synbar anledning. En MAX232 ger (om den inte avkopplas) ganska
stora störningar ut på 5V'en från de inbyggda spänningspumparna.

Och som Swech också just påpekade...

För det första vill jag lära mig eagle, sen så har jag ett gäng 232or liggandes. Så varför inte. Det mesta går ju att köpa idag.

Kortet kommer att göras hemma i köket . Planen med detta är väl någonstans att kunna gå över till smd och minska storleken på korten (Inte just detta då).

Någon kapacitans mellan banorna är absolut inget som jag försöker mig på med denna enkla rs232-ttl-krets.

Det där med kondensator nära VCC och GND brukar ju vara bra.

Jag gjorde ett liknande kort lite snabbt på en experimentplatta m.h.a. någon bild från google förut och då vill jag minnas att jag hade iaf 5st kondensatorer och inte 4.

Aha, OK, jo det är ju ett utmärkt labb-objekt...

> Det där med kondensator nära VCC och GND brukar ju vara bra.

Absolut, *speciellt* när det gäller en "smutsig" krets som MAX232.
Det handlar alltså om att avkoppla störningar *ut* från MAX232.

> ...och då vill jag minnas att jag hade iaf 5st kondensatorer och inte 4.

Den femte kondingen var säkert avkopplingen. Som Maxim säger så är regeln
att avkoppla med samma kapacitans som kondingarna till spänningspumparna.
Alltså t.ex 1uF om det är det man använder. Den vanliga tumreglen med "100nF
till varje krets" stämmer inte riktigt för en MAX232, det är oftast för lite.

Zajber skrev:Kollade min IC1P och +5v som var kopplad till den hade fått namnet "+5v" istället för VCC. Så jag har dragit om om till V+ och V- och nu funkar det mycket bättre.

Notera att V+ och V-, INTE är spänningsmatningen. V+ och V- ska endast kopplas till var sin konding.
Spänningsmatningen är på pin 16 och 15 och heter VCC och GND. Om du vill se dessa pinnar måste de "hämtas fram" vid Invoke.

Försök gärna få fler ställen där du knyter ihop GND så att banorna blir kortare. Nu har t.ex. C5 ett risigt läge och strömmen från den har lång väg att vandra genom en lång , smal och krokig GND-bana ... C5 borde ha nära kontakt med GND-pinnen på kretsen.