Lämpligast SMPS topologival för bra spänningsreglering?
Postat: 24 november 2010, 16:22:15
Vilka av dom isolerade switchmvandlar topologierna är mest lämpade för bra reglering av spänningen på sekundärsidan?
en.wikipedia.org/../Switched-mode_power_supply#Isolated_topologies
Möjliga val:
* Flyback
* Ring choke converter
* Half forward
* Resonant forward
* Push-Pull
* Half-bridge
* Full bridge
* Resonant, zero-voltage switched
* Isolated Ćuk
..kanske finns fler värda att nämna?
Flyback är ju vanlig, men sägs ha en viss instabilitet i reglerloopen på grund av hur transformatorns överföringskarakteristik är beskaffad.
Push-pull sägs vara ett säkert kort, men spänningsförhållandet sägs också beror på mycket på transformatorns lindningsförhållande, vilket kanske gör spänningsreglering något svårt..?
Osv..
Det jag funderar på är vilken som är mest lämplig för att DC/DC omvandla runt 5-200 VA för 12-48 V området åt båda hållen för egna byggen. Gärna med en viss effektivitet och minimal komponentåtgång. Vilket borde utesluta "Full bridge" iaf.
en.wikipedia.org/../Switched-mode_power_supply#Isolated_topologies
Möjliga val:
* Flyback
* Ring choke converter
* Half forward
* Resonant forward
* Push-Pull
* Half-bridge
* Full bridge
* Resonant, zero-voltage switched
* Isolated Ćuk
..kanske finns fler värda att nämna?
Flyback är ju vanlig, men sägs ha en viss instabilitet i reglerloopen på grund av hur transformatorns överföringskarakteristik är beskaffad.
Push-pull sägs vara ett säkert kort, men spänningsförhållandet sägs också beror på mycket på transformatorns lindningsförhållande, vilket kanske gör spänningsreglering något svårt..?
Osv..
Det jag funderar på är vilken som är mest lämplig för att DC/DC omvandla runt 5-200 VA för 12-48 V området åt båda hållen för egna byggen. Gärna med en viss effektivitet och minimal komponentåtgång. Vilket borde utesluta "Full bridge" iaf.