Svenska ElektronikForumet

Jag har köpt och testat dessa RCA Hane->BNC från Kjell

Jag har problem med att de glappar, är det någon annan som testat dem? Jag har bland annat använt dem tillsammans med dessa BNC kontakter från Electrokit

Finns det något som säger att dessa (46-502-06) från Elfa skulle funka bättre?

Vad är det som glappar? Ett vanligt problem med svarvade RCA-kontakter är att jordkragen inte nyper åt ordentligt runt RCA-honan. Antingen är jordkragen svarvad för stor eller så är honan för liten. Det är också oftast dålig fjädring i jordkragen. Prova att klämma ihop vingarna på jordkragen något, en eller ett par tiondels mm. Elfas kan vara bättre men det är inte säkert.

snälla - BNC _är_ själva definitionen på glapp!!! du skall ha en del tur om du hittar en kombination mellan BNC-hona och hanne som inte glappar (i allafall ett tag) - företrädelsevis fräscha av samma tillverkare som Sunher eller Rosenberg nyöppnade ur förpackning samtidigt. Blanda man mellan olika tillverkare så är chansen till glappfrihet mindre och eftersom det sitter oftast en noname av billigaste sort i utrustningen med två vikta plåtbitar i någon icke guldplätering som kontakt centrum i honan och mindre bra passning i kransen så att det bara kontakterar i ena kanten lite som det vill (och flyttar på sig vid rörelse på sladden och börja låta illa vid minsta oxidation) och då är det svårt att hitta passande par som inte glappar.

att kontakttypen över huvudtaget är kvar på oscilloskop mm. övergår mitt förstånd - BNC byts ut raskast möjliga till något annat i RF-mätsammanhang - dom kör i samma liga som PL-kontakten i urselhet, fast det sistnämda glappar inte....

Rekommenderat kontaktdon är?

Inom radio och RF så använder man SMA för internkopplingar - Ericsson använder numera också QMA som är av och påskjutbar med låsning samt vridbar i låst läge utan problem med RF-läckage med isolation i >140 dB området mellan kontakterna, iom. att Ericsson börja använda det så blir det snart överkommlig för andra företag också då det Ericsson väljer ofta blir standard och därmed stora volymer.

N-kontakter ofta för extern anslutning för att den är fysisk tålig och klarar misshandel som att konkas omkring som instrument samt tål ganska mycket effekt typ 2kW.

För riktigt höga effekter och/eller höga krav på låg passiv intermodulation - 7/16-kontakter - när det gäller passiv intermodulation så vill man helst att IM-produkten är minst 160 dB lägre än sändande signal vid 2x20 Watt, för att en mottagare inte skall störas om intermodulationsprodukten från den sändande sidan träffar mitt mottagarkanalen - det är basstationskrav inom GSM-banden.

OK, jag vet att det är lite utanför HIFI-världen med RF-kontakter, men just BNC är notoriskt glappigt som kontaktalternativ och nästan vad som helst som är något så när låst och fixerat mellan kontaktstiften med presstryck (och helst guldbelagda stift) etc. när det är monterat är bättre.

Några bilder?

Tyvärr har jag bara adaptrar att fota på - några av dom välslitna och i prinsip utrangerade...

Skall man göra PIM-mätningar (passiv intermodulation mätningar) så tar man alltid kontakter och adaptrar från obrutna förpackningar från vissa leverantörer med god renomé då de kanske håller för 5-10 matningar innan kontakterna i sig ger mer PIM än prylen man testar på...

RF är ingen billig hobby...

obs. dessa avser 50 Ohm impedans - skall man ha 75 Ohm blir urvalet på kontakter betydligt mindre (om man bortser från kabel-TV-prylarrna)

Observera att alla kontakter som har slitsad, fjädrande kontaktring på hannen är bara att slänga om man skall köra på höga frekvenser eller har PIM-krav. Kontakten görs i innerkanten hela radien runt på i ändan på ringen i hannen till motsvarande avsats i honan och när det är draget korrekt så är det i princip sprickfri metallrör genom kontakten - mittstiften är utformad på liknande sätt med press kant mot kant mot varandra på dess ytteradie - på höga frekvenser får det inte vara sprickor eller slitsar som gör att strömmen går en omväg genom glipan in till punkten det leder över och tillbaka - då kan man få stoppband på höga frekvenser med total reflektion.

BNC har i regel bara en eller två punkter som skärmens kontaktring kontakterar till honan insida beroende på hur man vickar och dessutom är inte överlämningspunkten definierat till precis en punkt (spetsen på ringen, hela radien runt) utan kan vara precis var som helst på den knappa cm som ringen i hannen överlappar och i bästa fall pressar mot i honans insida... dels att övergången kanske bara sker på en eller två punkter och det kan sakna kontakt en stor del av radien runt gör att dessa kontakter läcker RF-energi till utsidan och har man en sändare som sänder 20 Watt (+43 dBm) och en kontakt till en mottagare i närheten som lyssnar i minus -120 dBm) så får man problem om inte kablar och kontakter skärmar tillräkligt.

Det är samma med i amatörradiovärlden så vanliga PL-kontakten där det är bara två pigga på hannen som kontakterar mot honans sågtandsformade kontaktyta - det är bara två punkter strömmen går över och resten är öppet och kan läcka - PIM-mässigt är det också ren katatstrof då det går väldigt mycket ström på väldigt liten kontaktyta och så brukar kontakten på mittstiftet ha en hel del övrigt att önska...
.

APC7 är ju inte helt ovanliga heller, fast kanske mer för mätinstrument.

TNC kan ju vara ett alternativ om man vill undvika glapp och inte har jättehöga krav(är det för att ersätta BNC så lär det ju inte vara några problem)

Det var en massa nyttiga svar, men jag är inte ute efter några HF täta kontaktdon. Jag var mest ute efter ett enkelt sätt att bygga vettiga signalkablar/labbkablar för audiobruk.

Att BNC var sånt skräp visste jag inte, det var ny kunskap.

Då kommer nästa fråga, finns det RCA för crimp på RG-58 eller annan lämplig kabel?

Visst BNC är ingen höjdare för höga frekvenser. Men nu var det ju audiosamanhang och RCA inblandade, RCA måste ju detta fall vara den svaga länken (verkar finnas mer superlågbudget RCA än superlågbudget BNC). BNC är ju fortfarande mycket vanlig i radiosammanhang på frekvenser under 500MHz. I dagens läge är väl det inte att betrakta som höga frekvenser trots att det går inom området som brukar kallas UHF (ultra high frequency), men allt är ju relativt som man säger.

Med tanke på att 12 GHz mm används reguljärt så känns UHF (300 MHz and 3 GHz) lite missvisande..

60 GHz är under utveckling. 100 GHz transistorer finns i laboratorier.

Köpa färdig BNC sladdset, och klippa upp samt ansluta ändarna på RCA kontakter är något?, ifall en kompaktadapter inte är ett krav.