Sida 1 av 1

Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 20 september 2010, 20:08:25
av 4kTRB
Ja vart går den gränsen egentligen?
Montör/apparattekniker kontra konstruktör.

Säg att du ska bygga en stereoanläggning.
Du köper alla delar som behövs, färdigbyggda eller i kit.

Kan man kalla dig konstruktör om du plockar delar som ska uppfylla dina
kravspecifikationer och sedan sammanfogar dem. Eller är du fortfarande en
montör?

Om du ska bygga ett högtalarfilter enligt vissa krav så kollar du i en tabell
för att få fram de komponentvärden som behövs och löder ihop bygget. Är du en
konstruktör eller en montör?

Du ställs inför ett tekniskt problem som finns dellösningar till. Färdiga op-
kopplingar som utför delmomenten i din kostruktion. Du plockar samman en hög med
ritningar och löder ihop modulerna. Du kopplar samman dem och testmäter. Det visar
sig nu att dina krav inte helt uppfylls utan du måste ändra en del komponentvärden
och det hela fungerar sedan bra. Är du nu en konstruktör eller en montör. Eller både och?

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 20 september 2010, 20:23:42
av Klas-Kenny
Som hobby-tillverkare skulle jag säga att man är båda, man både konstruerar, och monterar till det slutgiltliga.

Men i t.ex. ett företag kan man ju som konstruktör konstruera och sedan montera ihop prototyper osv, men när det sedan kommer till serietillverkning är det väl montörer som monterar ihop grejerna.

Eller är jag helt ute och cyklar? :lol:

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 20 september 2010, 21:30:57
av jesse
Om du följer en färdig ritning men bara ändrar lite värden på komponenterna så skulle jag väl inte vilja kalla dig för "konstruktör". Det krävs väl att man har en idé (inte nödvändigtvis egen) som man omvandlar till ett schema, för att kallas konstruktör.

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 20 september 2010, 21:44:52
av 4kTRB
Ordet montör kanske inte är riktigt rätta ordet kanske
byggare kontra konstruktör är bättre.

Du bygger ihop din stereoanläggning med färdigköpta prylar.

Blir det inte lite konstigt om du besöker en person som kopplat ihop
en sådan stereoanläggning (med audiokablar m.m.) och säger
"Hur kom du på den här konstruktionen?"

"Hur kom du på det här bygget?" låter, tycker jag bättre, men inte helt bra ändå.

Vad tex förväntar man sig av en firma med namnet "HiFi-konstruktion" och vad
förväntar man sig av en firma med namnet "HiFi-byggarna" ?

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 20 september 2010, 22:29:04
av jesse
HI-FI-konstruktion kommer ut med en ny modell som är bättre / smartare / annorlunda än tidigare modeller.
HI-FI-byggarna sätter ihop olika färdiga delar till en stereo - de får sina delar från en grossist.

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 21 september 2010, 08:17:58
av Nerre
Problemet med frågeställningen är väl att det handlar om tolkningar av ord.

Vad "konstruktör" och "montör" innebär beror ju på vilken ordlista man tittar i.


Om frågeställningen handlar om CE-märkning och begreppet "tillverkare" så får man titta på den defintion av "tillverkare" som finns i aktuella lagar.


Så frågan måste helt enkelt besvaras med en motfråga: Enligt vilka definitioner?

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 21 september 2010, 08:55:17
av Josty Kid
Det är väl solklart om man backar ett steg och funderar över vad konstruera respektive montera betyder. :humm:

Re: Gränsen mellan konstruktör och montör?

Postat: 21 september 2010, 13:08:08
av 4kTRB
Kan du kalla dig filterkonstruktör om du bygger filter efter tabell
eller är det mer riktigt med ordet filterbyggare? Caddar du ett
kretskort till filtret så kan du nog kallas konstruktör av den biten.

Lägger du ett pussel kan du väl inte kallas för konstruktör?