Svenska ElektronikForumet

Jag letar efter en digitalkamera som har riktigt bra kvalite på skärpa i bilderna. Det skall oxå gå att få fokus på ett avstånd och det som ligger bakom skall bli suddigt.
som på denna bild:

http://www.doguedebordeaux.se/2010/juli ... tt-199.jpg

Länkad ifrån http://www.doguedebordeaux.se som har massa fina bilder på doguedebordeaux-hundar.. världens snyggaste hund tycker jag. Trots att vi själva har Engelska mastiffer.

Egen bild med en billig sony-kamera 2000-3000kr
http://drivkraftenschopper.files.wordpr ... niball.jpg



fotograferna som jobbar till tidningarna har kameror för 100K kr men den budgeten har man ju inte.

Har ni fått tag på kameror som tar bra bilder så lägg gärna in en länk till en bild ni tagit och skriv vad kameran heter o gärna var kameran ligger i pris. Kan vara kul o se skillnaderna på bilderna o priserna.

Med andra ord, du vill ha kamera där du kan ställa *bländaren* manuellt.

Sannolikt talar vi om någon typ av "systemkamera". Min Nikon D90 har
absolut den möjligheten och sannolikt/säkert de andra modellerna
neråt i prisklass. D60, D50, D300, D500 eller vad de nu heter.

Alltså, manuell bländarinställning !
Det är enbart det som påverkar skärpedjupet (för ett visst givet objektiv/brännvidd).

choppertony: Du kan ju ta en titt på min hemsida så ser du vad en Konica Minolta (numer Sony) Dynax 5D ger för bilder, där ser du också vilka objektiv jag använder.

Exempel:

+ avståndet till motivet sodjan inte att glömma bort

Nja... Avståndet ?
För att få ett kortare skärpedjup (för ett visst objektiv/brännvidd) krävs större bländaröppning.

Bländaren i kombination med storleken på sensorn och avstånd till huvudmotivet bestämmer skärpdjupet, så en liten kompaktkamera med pytteliten sensor ger väldigt stort skärpedjup medan en systemkamera med APS-C (eller ännu hellre fullframe, fast då blir det DYRT) sensor och rätt objektiv ger möjlighet till kort skärpedjup.

Någon sorts systemkamera är vad du behöver.

Canon S3 IS ?

Nej, den är inte lämplig då den har en pytteliten sensor.

sodjan skrev:Nja... Avståndet ?
För att få ett kortare skärpedjup (för ett visst objektiv/brännvidd) krävs större bländaröppning.

Ja, om du tar en bild på säg 1m håll och nästa på 10m så är ju inte skärpedjupet densamma i bilden ej heller bildutsnittet.
Nu var det ju ett exempel på jycken som ju visar relativt kort skärpedjup och tagen med lite längre brännvidd.

Avstånd/optik=läs brännvidd/bländare är ju de faktorerna som styr bildutsnittet/skärpedjupet eller hur?

Så visst har avståndet till motivet en stor påverkan på bilden och det var det jag ville ha sagt.

Nedan en länk med illustrativa bilder.
http://toothwalker.org/optics/dof.html#backgroundblur

Exakt som Blandaren så vackert frågade:

Vilken bländare ska jag ta om jag vill ha Andromedagalaxen skarp i förgrunden och de Magellanska molnen lite snyggt oskarpa ibakgrunden?

/johan

Cannon G6 beg. för ca. 1500:- 2000:-

http://i.imagehost.org/view/0602/Bild_183
http://i.imagehost.org/view/0038/Bild_171

Det du efterfrågar är alltså hur du skall ta bilder med kort skärpedjup.

Det har inget direkt med kameran i sig att göra, men det finns som flera har påpekat flera egenskaper som styr detta. Stor bländaröppning (=lågt bländartal) och stor sensor är de två viktigaste. Det diskvalificerar för det mesta de flesta kompaktkameror. Systemkameror däremot klarar det hela utan problem. Det finns antagligen en hel del mellanmodeller som klarar det också.

Jag kan få en liten tendens till detta på min kamera om jag ställer in den på närbild. Och tar en bild på si så där 30-40 cm. Då blir det ungufär så suddigt som hästbilderna. Men om man tittar på den allra första bilden med doguedebordeaux-hunden så ser man stor skillnad. Skall man ta en bild på ett lejon så sitter man inte 40cm ifrån..... Inte jag i alla fall.

så här blev det testet:



Hur som helst så får man säkert inte den effekten ifrån en kompaktkamera utan får nog gå på någon systemkamera. Ser gärna mer bilder där man ser effekten av kort skärpdjup om ni har sådana i er dator som ni delar med er.

Jag skulle inte rekommendera en kamera utan snarare en bok om hur man fotograferar.
Vet man det så kan man ta snygga bilder med skräpkameror. Vet man inte det har det ingen betydelse hur dyr kamera man har.

Finns även bra guider på nätet. Här är en kul på engelska: http://www.dansdata.com/phototute.htm

Fotografering handlar till stor del om ljus.

Titta på några av dom billigaste fotoblixtarna med "auto" läge. Om budgeten kniper, tex denna: http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 0621257781

Fotografering handlar till stor del om ljus.

Lindrigt sagt ja, till största delen skulle jag vilja påstå.


Om jag vore i dina brallor så skulle jag gå på en fotokurs och gärna i fotklubbs regi så lär du få mycket mera på fötterna om detta med foto.

Här en god start på sökandet efter aktiva fotoklubbar om du håller till i östra Svealand
http://www.svefo.eu/