Svenska ElektronikForumet

Bakgrund: Att få fram en laser - kamera baserad hårdvara för att simulera skytte i en projicerad värld. Är programmerare så speldelen o bildbehandling är inga problem. Prototyp finns som fungerar men måste bli mer konsumentvänlig. Lasern måste vara IR för att man inte ska se den med blotta ögat, en modifierad kamera tar hand om det.

Så frågan är om någon vet precis vad som gäller för att få en ögonsäker / klass 1 laser som är IR våglängd. Har t.o.m. pratat med strålskyddsmyndigheten utan att få ett rakt svar. För att slippa ha särskilda tillstånd borde det gå att få fram nåt, principen är ju densamma som i avståndsmätare. Så vilken uteffekt är max?

Till själva årgärden; en idé är ju att ta en starkare laser som är lätt att få tag på och dämpa den optiskt, hur funkar det o vad behövs? Eller så sänker man strömstyrkan kanske men är det nån speciell drivelektronik som behövs då? Eller så hittar man svagare laser som är klass 1, men var hittar man dem, har varit i kontakt med flera i Sverige men inte fått fram nåt än.

Har du kollat vad för laser som dom använder i "lasermöss"? Dom är iallafall kraftiga nog för att synas bra med en IR känslig kamera och borde vara relativt ögonsäkra.
En fördel med att dämpa den optiskt är att vid eventuella fel på drivkretsen så kan den inte skicka ut för hög effekt av misstag.

välkommen till forumet

kul saker

har du kollat hur mycket effekt du behöver istället?
att minska effekten är enkelt, antingen elektroniskt , eller med vanliga gråfilter för kameror, dom är lite stora men lätt att prova och kostar inte många tior på ebay

dessutom, hur fokuserad behöver du ha strålen?, det är stor skillnad att ha 10mm i diameter eller 1mm i diameter med samma effekt

ir lasrar finns på ebay och dealextremen, optiska filter som passar för kameror och irlasrar finns på ebay

Tack för era svar

Ja, borde kanske kolla upp en lasermus, läste på lite o det verkade vara ir våglängd på nån, vet inte om det är så på alla. Sen är det som grym undrar väsentligt vilken divergens det är, man kommer väl stå och sikta på 3 - 6 meters avstånd till duken. En mindre punkt blir väl ljusstarkare o lättare för kameran på ett sätt att fånga upp men större punkt blir ju å andra sidan mer information att få en exaktare bestämning av centrum....tror jag, blir en avvägning där.

Får kolla upp de ställen som du rekommenderar, kostar det inte så mycket kan man köpa hem lite prylar o labba vidare. Angående effekten är ju det fortfarande så att det finns bestämmelser för klass 1 för synliga lasrar men inte lyckats läsa mig till om samma gräns (1 mW uteffekt) gäller IR. Sen är det väl så att man ska egentligen ha nåt mätinstrument för att se vad man egentligen får ut under ett visst tidsinterval?

finns effektmetare för laser , har varit uppe på forumet innan

det finns dom som är bättre på detta, dom hittar nog hit till denna tråden förr eller senare

hur är din simulator tänkt att fungera?
det finns en del sådanna trådar på forumet allaredan

har en själv där jag löste det kiss vägen, men olagligt i effekt, så den går inte att sälja

när du behöver testa det så säg till

Ja ok, ja jag har letat lite kring simulatorer men inte hitta nåt här.

Är väl in princip nåt sånt här man vill åstadkomma:
http://www.youtube.com/watch?v=vNt5L8wZltM

Vet att det finns produkter som redan gör det här men är tekniken inte svårare (har som sagt en prototyp som funkar) än det verkar är det en stor fördel om man kan ta fram egen hårdvara. Fokus är billiga komponenter o en riktigt bra mjukvara.

Sen måste man väl ta tag i hur man gör en trigger på bästa sätt, tänkt mig piezo element som kan känna igen klicket men det är ska väl till en annan del av forumet....

Uppdatering:

Lasermus av märke Plexgear Office införskaffad. Den har en 848 nm laser som man kan ser med en moddad web kamera. Den optiska komponenten heter A7530 och är från Avago Technologies (tidigare Agilent).

Datasheet: http://www.avagotech.com/docs/AV02-0684EN

Så hade man ett lab kan man testa o programmera om den lite eftersom man vill ha kontinuerlig drift o även bumpa upp uteffekten lite, det står faktiskt att den kan komma upp i 4.5 mW men det är nog en maxnivå vid nån typ av kortslutning.
IR ögonsäker får max vara 716 uW enligt dokumentet så vi får se vad man kan göra.

Akta ögonen! Lasrar med våglängder "nära IR" är inte ögonsäkra.

Och på vissa lasrar kan det vara olämpligt att försöka sänka effekten genom att sänka ström/spänning. Drivkretsen är konstruerad för att fungera ner till en lägsta drivspänning. Går man under denna kan drivkretsen sluta att reglera på rätt sätt och "skena", dvs uteffekten kan öka vid för låg drivspänning (på vissa lasrar).

Jag skulle faktiskt påstå att med lagom låg effekt så kan en "nära IR" laser vara ögonsäker, gäller bara att vara säker att man ligger under den gränsen.

Fråga om du behöver göra en MPE-mätning av er utrustning, http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safe ... e_exposure och sedan presentera mätdata för dom.
Du behöver en ganska avancerad lasereffektmätare för att göra detta, det enklaste är kanske att köpa denna tjänst från någon form av konsult?
lite info om metoden: http://optical-technologies.info/?p=44

Kom ihåg att klassningen av lasersystem inte går efter själva laserns effekt utan på systemet som helhet. En helt inkapslad bautalaser kan (i alla fall om jag fattat rätt) fortfarande vara klass 1 så länge det inte finns någon risk att strålen rymmer utanför inkapslingen.
Alla laserdioder jag stött på har en otroligt brant ljuseffekt/ström-kurva, så det kan vara rätt vanskligt att reglera enbart på ström, i alla fall om man garanterat vill hålla sig under en viss gräns.
För att öka detektionskänsligheten kan ni kanske fundera på att använda någon form av modulering/lock-indetektion, men det kanske är att ta i för mycket.

Trafikpolisens laserkameror borde ju vara någorlunda säkra, i alla fall för ögat, så deras lösning kanske kan ge några idéer.

Ja det är lite halvbökigt att klassa laser.

Först mäter man våglängd, effekt och strålens diameter (d63, d.v.s. där 63% av ljuset finns).

Sen måste man utröna om det är en punktkälla eller en ytkälla, är det en ytkälla måste kan räkna ut irradiansen.

Sen ska man klassa och det är massa olika villkor och formler.

Intressanta synpunkter

Om det kan skena iväg o vara osäkert med elektrisk styrning verkar ju en lösning där man hittar en typ 1mW 780 nm laser o labbar med optiskt filter ( gråfilter har jag förstått) så man får en fysisk maxnivå. Sen har man en effektmätare o lägger sig så lågt man kan men så att man fortfarande kan detektera laserpunkten med kameran.

Effekten mäter man väl över tid också för att få fram ett mätvärde? Skulle kunna tänkas att man blinkar lasern så att man får ner sina värden då.

Nja, blinket påverkar såvitt jag minns det här med exponeringstiden. Man klassar ju alltså utifrån hur lång tid ögat utsätts för strålningen. En blinkning med 50% duty cycle innebär ju att tiden som du kan titta på lasern fördubblas (eftersom lasern bara lyser hälften av tiden).

Fast det är nog 7-8 år sen jag gick kursen så jag kan minnas fel.

Jag är som vanligt om inte dum så i alla fall glömsk. Det jag skulle säga var ju att reglering för konstant ut[ljus]effekt sker just genom att mäta just ljuset från lasern och inte genom att reglera strömmen. Men, detta gäller förstås bara om ni tänkt ta en s.a.s. för stark laserljuskälla och reglera ned den elektroniskt.
Kul projekt är det i alla fall