Svenska ElektronikForumet

Knappt har man fått igång posy fräsen förrän man slår huvudet i en mach3 gräns (500 rader g-kod), nu vill de ha betalt. Då jag är smått allergisk mot att betala så snokar jag på nätet efter freeware och hittar emc2 som, vad jag förstår, ska vara motsvarande fast i linux miljö.

Är det någon som kör EMC2? Och i så fall, är det bra?

Finns det några bra ( och gratis) CAD och CAM-program som kan användas så jag slipper hoppa mellan datorer? Nu har jag kört med sketchup (+dxf plugin) och lazycam, gratis så länge man duckar för gränserna.

179USD för en licens är ju inte hela världen.

Visst funkar väl EMC2 men mitt val är ju givet och snart släpps Mach4

Njae, jag vet at du vet Bengt men för att förtydliga.
Mach4 var tänkt att innehålla den nya trajectory plannern med S-kurve-acceleration och det finns sen några år tillbaka en "demo" på den. Men det är Mach3 v4.0 som är på gång, inte en release av Mach4 (kanske aldrig blir nån).

Mindre viktigt för dom flesta (och helt oviktigt för andra) men för dom som känner till vad just Mach4 var tänkt att bli så kanske det felaktigt drar upp förväntningarna att läsa att en release är på gång.

Mycket grejer på gång i Mach3 v4.0 dock, inte minst det nya gränssnittet, support för flera spindlar, bättre macro/script-support mm mm.

Sorry, semi-OT...

/Henrik.

menade det du skrev HO ........................................................................................................................................................ får skylla på värmen.

Och då menade du väl att EMC2 är ett bättre val också?

Skulle dock ändå vara intressant att höra om någon här hade mer erfarenhat av EMC2, var också litet nyfiken på det när det nämndes i en annan tråd.

Använd Sök på EMC2 så får du 337 träffar.
Alltid hittar du några recensioner bland dom.

Meduza tex lovordar den, iaf gjorde.
Sen är ju gratis gratis, eller ???

Ok, det har du rätt i, mizzade att han provat den.

jojje skrev:Och då menade du väl att EMC2 är ett bättre val också?

Så då visar du kalla handen mot EMC2,
men varma huvet mot Mach4. OK då.

Mach3

och så klagas det över nivån på mina inlägg... (här är också varmt som i en bakugn... )
tror folk fungerar som en överhettad sodapanna sådanahär dagar.

EMC2 gör vad det ska göra, öppnar en fil med g-kod och skickar signaler till dina stegmotorer. Kräver inte så mycket av datorn, är lätt att få igång och gratis. Kräver ingen anpassning av windows, och ingen windowslicens. I med en live-cd och installera, sen ett grafiskt gränssnitt för att välja rätt pinne till rätt motor.
Du får ingen CAM-del som i Mach3, så g-koden måste genereras på annat sätt. Jag kör EMC2 och har inte tänkt byta till något annat.

Kommer Mach3 v4.0 att fungera på nuvarande licens, eller måste man uppdatera?

************************************************************

Vilket CAD/CAM-program man ska välja beror mycket på vad man ska rita/fräsa ut.
Ska man göra 2D konstruktioner så är det bortkastat med ett 3D-program.
Ska man göra nåt i 3D, så måste man ha 3D-programvara.

När jag ritar mina fräsar så gör jag det i SolidWorks. Alla ingående delar är i 2D,
men sammanställningen är i 3D. Eftersom delarna är i 2D, så kör jag beredningen
i AutoCAD. Jag exporterar hela 3D-ritningen från SW till en SAT-fil (ACIS).
Den tar jag sen in i ACAD och vänder allt så alla delarna ligger ner.
Delar som inte ska fräsar tas givetvis bort.

Eftersom det är olika tjocklekar på MDF-delarna, så sparar jag dom i olika filer.
Sen blir det att göra Offset där frässtålet ska göra sitt jobb. Det blir halva diametern.
Jag gör Layer som har samma namn som fräsdjupet. Där lägger jag "banorna" som ska
fräsas ut. Även typ fickor och liknande kommer på riktigt layer. När beredningen är klar,
exploderar jag allt, om det inte redan är linjer och cirklar. Polylines och rectanglar måste
explodras. Sen exporterar jag till DXF-filer. DXF-filerna kallar jag för samma namn som
MDF-tjockleken.

Nu är det dax för att starta upp LazyCam. Hämtar in en av DXF-filerna. Då ser man
direkt vilka fräsdjup i Z som jag använt eftersom layren heter samma sak. Då är det
bara att välja ett layer/fräsdjup och sätta lämpliga parametrar. När det är klart, så
exporterar programmet en TAP-fil som Mach3 vill ha.

Vill du däremot göra allt i 3D, så måste du skaffa ett "riktigt" CAM-program.
Jag har testat flera, men har inte haft något behov, så jag har inte lagt ner nån
energi i att utvärdera eller lära mig nåt sånt. Det finns några såna gratis också.

Självklart går det att göra 2D även i ett 3D CAM-program, så det kanske inte är
så dumt att lära sig ett sånt, så kan du göra allt i samma program, tex FreeMill.

Intressant genomgång Jojje.
Laddade genast ner och testade freemill, verkar lättanvänt men inte användbart till ren 2d skärning så jag lägger den åt sidan tillsvidare.

Mach3 verkar vara mest gångbart häromkring så det kanske får bli det, men tänker fortsätter strula runt med olika program ett tag till. En live-cd med emc2 kanske man skulle prova. Just nu försöker jag begripa mig på HeeksCNC, får se var det slutar....