Svenska ElektronikForumet

Hallå!
Jag ska stänga av och sätta på en DC-motor med hjälp av en utgång från en mikrokontroller, samt kunna stänga av och sätta på motorn manuellt med en switch.
Jag tänkte mig något enligt skissen nedan, där styrsignalen kommer från mikrokontrollern.



Nu till min fråga. Bör jag använda optokopplare mellan mikrokontrollern och basen på transistorn?
Finns det risk för att mikrokontrollern tar skada om motor eller transistor går sönder?

Tack på förhand

Det behövs inte någon optokopplare.

Däremot en frihjulsdiod över motorn skulle vara bra

Swech

Jag skulle nog satsa på en opto-FET eller nåt (om det nu finns såna:-).

Skippa relä alltså.

Oj, diod missade jag att rita in. Tack!

Om den där rektangeln som det står ”switch” på ska symbolisera ett relä så ska även detta ha en frihjulsdiod.
Sen är det inte fel med både livrem & hängslen dvs en optoisolerad anslutning är bra även om den inte är absolut nödvändig.

Rektangeln som jag kallade switch ska symbolisera en tryckvippströmställare. Tanken med denna är att jag ska kunna välja att starta/stoppa motorn manuellt också. Antar att jag inte behöver ha någon frihjulsdiod över denna "switch"?

OK, eftersom ”jord” anslutningen som går via transistor inte har samma ingång till rektangeln som den andra ”jorden” så kunde det vara något annat än en vanlig switch.
Nej, då behövs ingen diod där men det skadar inte men en ”gnistsläckare” över switchen när lasten är induktiv.

Om vi nu antar att transistorn brinner upp och det blir 24V på basen.
Basmotstånd på ,,, tja .. 10K ohm
Vid en nolla på processorn så går det 24/10.000 2.4mA in i processorn
Vid en etta blir det 19 /10.000 1.9mA
Inget av detta är direkt dödligt för processorn.

Eller säg så här, om det hade varit en ULN driver som driver reläet, hade
ni klämt dit en optokopplare då också?

Swech

Det är så mycket optokopplare på detta forum men det är inte bara amatörerna som ska klämma dit en massa, jag har en leverantör av ett "processorkort" som klämt dit 310 optokopplare mellan kärnan och omvärlden.
Jag räknade på 1pF / kopplare i parasitkapacitans och då var den ekvavilenta "resistansen" (impedans) 9 ohm vid 100 MHz.

Så lite gör det att optokoppla.

Till problemet:

Över motorn bör det sitta en diod och ett RC nät
Brytaren kopplas parallellt med transistorn.

Protte

En frihjulsdiod har jag över motorn. Men bör jag sätta dit även ett rc-nät parallellt med denna?
Hur dimensionerar jag detta rc-nät?

Är det inte bättre att sätta switchen mellan basen och ett motstånd mot +, och köra motorn helt på trissan, eventuellt med en diod mot processorn.
Med en 3-lägesbrytare, där den andra sidan på switchen går mot jord, så har du fullständig kontroll.

Ja det kan ju vara ett alternativ. Finns det några fördelar med det jämfört med att ha 3-läges switchen innan kollektorn? Då har jag ju också full kontroll, på/av manuellt och på/av med styrsignalen.

Mindre och billigare brytare, till exempel, enklare koppling.

Och att man även från uC kan läsa av switchens läge?

TomalL, jag förstår inte riktigt hur du tänkte att det skulle kunna se ut. Du får gärna förtydliga lite
Det är väl samma komponenter som jag tänkt använda, transistor + en switch( inte ett relä).
Att sätta sätta en diod mellan uC utgången och transistorbasen låter som ett smart skydd om transistorn skulle gå sönder.