Svenska ElektronikForumet

Har precis fått hem en kartong prylar från Kjell & Company. Jag köpte bland annat deras UV-lampa art.nr 89434, som de beskriver på följande sätt:

UV-lampa
220V 250W E27
UV-lampa för exponering av positiv fotoresist.
Brinntid ca 3 timmar.
230V, 250W, E27 gänga.

Jag testade den och konstaterade snabbt att det inte alls rörde sig om någon UV-lampa
Beteckningen på den är Philips Photolita-SM PF217E/44 och enligt den information jag fått fram är den avsedd för belysning vid fotografering.

Har jag fått fel lampa, eller är det någon annan här som har fått en likadan från Kjell?
Jag antar att den fungerar att exponera fotoresist med, men kanske inte lika bra som en äkta UV-lampa?

Det beror på vad du räknar som UV-lampa.
Många tror att det måste vara blacklight för att vara uv. UV-spektrat är bara en del utav ljusets alla spektrum. Så den kan lysa precis som en vanlig glödlampa fast släppa ut massa uv-ljus. Det är inget som ögat ser speciellt. Håll något flourocerande i ljuset och se om det lyser starkt. Dom självlysande "ljusprickarna" på klockan brukar glöda välldigt starkt.

Ljuset som kommer från en sådan lampa ser efter ett par minuter ut att vara extremt vitt (den ska värmas upp i ca 4 minuter innan man exponerar kretskortet), och är farligt att titta in i. Använd helst glasögon med godkänd UV-blockering, men titta ändå aldrig in i ljuset.

Varför skall man inte se in i en UVlampa?

Är det som att se in i en skitstark lampa men att inte se ljuset eller?

Uhh, det blir inte många kort på en sådan lampa om man skall lita på att den brunnit färdigt efter 3tim.

Ca 25 kort. Om man räknar på 4min uppvärmning och 3min exponering.
(nu chansade jag bara på exponeringstiden)
Men visst, det är ju ett ganska billigt och smidigt alternativ om man inte vill bygga en uv-låda med lysrör.

Ja. dessutom är uv ljuset mer energi rikt och skadar mer. Av solens uv ljus är det väldit lite som kommer ner till jorden. Men det kan skada ganska duktigt om man är ljus.

Hedis skrev:Det beror på vad du räknar som UV-lampa.
Många tror att det måste vara blacklight för att vara uv. UV-spektrat är bara en del utav ljusets alla spektrum. Så den kan lysa precis som en vanlig glödlampa fast släppa ut massa uv-ljus. Det är inget som ögat ser speciellt. Håll något flourocerande i ljuset och se om det lyser starkt. Dom självlysande "ljusprickarna" på klockan brukar glöda välldigt starkt.

Jo, självklart kan den spotta ur sig ljus med andra våglängder än UV, även om det just är UV man vill åt. Det jag främst reagerade på var att den verkar vara avsedd för helt andra användningsområden (fotografi).

Det borde du ha reagerat på när det står 250W.

Hur menar du danei?

Det är orimlig styrka för en ren UVlampa för belysning av laminat.

Ah, det kände jag inte till. Glödlampor har ju så låg verkningsgrad så jag trodde att den effekten var vad som krävdes.

Hedis skrev:Uhh, det blir inte många kort på en sådan lampa om man skall lita på att den brunnit färdigt efter 3tim.

Ca 25 kort. Om man räknar på 4min uppvärmning och 3min exponering.
(nu chansade jag bara på exponeringstiden)
Men visst, det är ju ett ganska billigt och smidigt alternativ om man inte vill bygga en uv-låda med lysrör.

Håller med, åkte ett par mil till Kjell för att köpa en sån lampa en gång och väl hemma sen fungerade den i två minuter plus att hela lampan smälte fast i hållaren så fixa en riktig keramiksockel

en annan sak jag vill prova är en vanlig 500w halogenbelysning
om man plockar bort skyddsglaset sborde det finnas uvljus nog för att belysa laminat, den dagen mitt ansikts solarum brakar ihop ska jag prova det innan man köper något annat

Jag använder ett solarium(ansikte/överkropp) för att belysa mina kort.
Räcker att belysa 2.5min, funkar riktigt bra. Enda nackdelen är att det är lite stort.

Ja, men vilka stora kort du kan göra.......etsningen gör du sen i badkaret