Svenska ElektronikForumet

Har ett felande oscilloskop enl ovan. Är inte så kunnig på vare sig CRT- eller TV-teknik och efterlyser lite råd och tips.

Problembeskrivning:
Skopet fungerar men har något fel i avlänkningen då svepet endast täcker halva bildytan, på vänster sida. Det är ett dubbelstråle-oscilloskop och båda kanalerna uppträder lika. Svepet reagerar på "hor position" men det går bara att flytta svepet från mitten och ut till vänster. Har letat schema på nätet men har inte hittat något ännu. Någon som har några ideér?

Normalt brukar det vara DC-kopplade differentialförstärkare rakt igenom och om det är dålig kontakt eller någon dålig komponent någonstans så blir det lätt sådana där problem.

Du skulle ju kunna kolla om problemet finns också i XY-läge och om mittpunkten flyttas i 10x zoom-läge om det finns och vid finjustering av svephastigheten.

Man kan ju också mäta lite i det och se i vilket förstärkningssteg obalansen uppstår. Horisontalavlänkningen arbetar troligen vid 100-200V någonting och jag skulle nog börja felsöka vid sista förstärkaren med tanke på att det är lite högre spänningar och effekter inblandade där och större påfrestningar på komponenterna.

Avlänkningsplattorna ligger i princip vid jordpotential men å andra sidan matas katoden ofta med minus många volt och anoden med plus jättemånga volt så se upp med dem.

Tack för tipsen! Har i mellantiden lossat kortet där avlänkning och högspänningsgenereringen finns. Tyvärr är det rätt trångt att komma åt att mäta med kortet på plats och inkopplat, men jag tänkte börja med en okulär besiktning och kolla om någon lyt ser svullen ut etc. Jag kan som sagt inte mycket om CRT men håller du med om min hypotes att svep-spänningen (sågtand?) kan ha för liten amplitud?

Har mycket stor respekt för högspänning men tack ändå för varningen!

Sitter avlänkningen tillsammans med högspänningsdelen?

Om det är ett dubbelstråleoscillsokop så borde det komma ut sex trådar i par någonstans halvvägs längs röret ungefär, ett par till varje kanal och ett till svepet. Jag skulle börja kolla på sista svepförstärkaren efter att ha kollat elektrolyter och sånt där. Att något är fel med svepsågtanden är väl ganska tydligt, om det nu inte är blankingkretsen som har blivit för seg och har strålen avstängd för lång tid. I så fall borde det i och för sig märkas skillnad beroende på vilken sveptid man väljer.

Att avlänkningen satt på samma kort som högspänningen var nog ett felaktigt antagande av mig. Jag tittade bara på att pot´en för "hor position" gick dit men det betyder förstås inte att slutsteget för avlänkningen finns på kortet...

Ser nu att det går en flatkabel, typ bandkabel med 1 cm mellan de två ledarna från CRT-sockeln till det andra kortet i skopet. Alldeles vid anslutningen till kortet sitter det två kylplåtar med var sitt transistorpar. Det måste vara slutsteget för avlänkningen, eller hur?

Ska titta närmare på det efter middan.

Finns några GOS manualer på min hemsida, ofta använder tillverkarna ungefär samma lösningar på olika modeller.

Det är fyra avlänkningsplattor till ett tvåstråle åxå, 2 till X och två till Y och bara en stråle egentligen.
Det fixas bara lite med offseter och multiplexning i förstärkarna för att få till två strålar.

Kolla så du har matningsspänningar så det räcker till, man kan misstänka att t.ex. den positiva eller negativa fattas eftersom du bara kan böja strålen åt ett håll, eller ena halvan av förstärkaren inte vill vara med.

Synnerligen tveksam till att det är ett dubbelstråleskop, Tom Tektronix producerade bara några enstaka modeller med dubbelstråle, och de var hutlöst dyra, runt 3-5x priset för ett choppat skop, dvs ett par hunndra k för ett sånt skop när det begav sig.
GW var och är ett lågprismärke, så sannolikheten att de producerade ett dubbelstråleskop är osannolik.

Om det bara finns en bandkabel så är det nog troligt att den är för vertikal avlänkning (och att det inte är ett äkta tvåstråleoscilloskop utan ett med alt/chop) och att horisontella slutsteget ändå finns på högspänningskortet om det nu är så att potten är kopplad dit. De oscilloskop jag har pillat i har haft anslutningarna längs röret men jag kan tänka mig att de kan vara i sockeln också.

Tack för hjälpen så här långt! Schemat som jag fick från din sida TomasL, verkar i stort sett stämma för avlänkningsdelen. Dock har jag inte kunnat lokalisera felet ännu. Det är lite trångt att komma åt att mäta spänningar men har +12V och -12V till drivsteget och på slutsteget har jag 145V över varje komplementärpar vilket stämmer mot de spänningar som anges i schemat. Har även ohm-mätt trissorna och det verkar helt normalt.

Beträffande dubbelstråle eller inte, så vet jag inte om det är en definitionsfråga men nog är det två strålar i alla fall, liksom 2 kanaler in. Men det är väl troligt att det är multiplexat.

Provar att bifoga några bilder:

Så här ser bilden ut när "hor position" är längst till vänster



Här är "hor position" i mittläge:



Och här är "hor position" längst till höger:



Gav detta någon ledtråd månne? Vad kan jag mer kolla som nästa steg?

Nja det är ingen definitionsfråga, det finns DualTrace, vilket ger två linjer på skärmen, från en kanon och DualBeam, vilket använder två kanoner (och två linjer).

Det är bara de extremt högpresterande skopen som använder DualBeam, då det var rätt kostsamt, dyra CRTer med dubbelt av allt, dubbla vertikalförstärkare osv.
Nej, dit skop är ett dualtrace, dvs timesharing mellan kanalerna, vid låga frekvenser kör man shoppat svep och vid lite högre alternerande, vill minnas att TEK körde 500Kc som chopfrekvens, vilket man tydligt ser.

Det där såg ju roligt ut...

Om den fungerar på liknande sätt som GOS-600 borde du kunna utesluta allt före MUXen U404 genom att kolla om den gör likadant i XY-läge. Om strålen fortfarande går att få in på skärmen i MAG x10-läge borde även MUX:en vara felfri och felet ligga senare, i horisontalslutsteget.