Svenska ElektronikForumet

Det var det där med att billigt inte alltid är bra... köpte för ett tag sedan några Pic 12F510, billiga! Men nu när jag börjar arbeta med den inser jag att den är rätt handikappad... eller ja, det är snarare så att jag inte läste på ordenligt. Att den har A/D-kollade jag, men vad jag missade var att den inte har någon INT0... vad skoj när den tilltänkta koden baseras på ett pin-interrupt. Dessutom hade jag tänkt att köra mjukvaru-pwm för en RGB-led, men interrupt är tydligen inte heller 510ans grej. *Suck*.
Jaja får lära sig att kolla bättre nästa gång och att vara kreativ med koden. Pollning är kanske inte så snyggt, men det får nog bli så.

> Det var det där med att billigt inte alltid är bra...

Det finns nästan inget fall där det inte gäller att "man får vad man betalar för"...

"Base Line" är generellt ganska begränsad (jämfört med moderna kretsar/arkitekturer).
I dag finns det normalt ingen som helst anleding att hålla på med dom, utom de fall där
den arkitekturen är den enda alternativet (PIC10-serien är det enda jag kommer på).
Eller *extremt* priskänsliga applikationer, och där faller alla hemma/hobby projekt
i alla fall bort...

Fast jag blev ändå förvånad, trodde interrupt var standard och att den skulle vara relativt lik en 12F675. Håller mig nog till den i fortsättningen, den är rätt billig samtidigt som jag inte tycker den saknar nått.

"Trodde" har väldigt liten rellevans här...

Som sagt, hobbyisten har ju knappast något problem med priset
på processorerna, så jag rekomenderar 12F683. Den tillhör generationen
efter 12F675/629 med bl.a 8 MHz 1% INTOSC med en fast trimning som inte
kan raderas av misstag, "nanoWatt", någon extra timer, PWM-modul o.s.v.

Det finns nästan inget fall där det inte gäller att "man får vad man betalar för"...

Det skulle vara politiker i såfall....


Det jag egentligen ville:
Det är synd att det inte finns någon PIC med liknande "features" som 12F683 eller 12F675, men med USART.
Den enda jag hittat är PIC12F1822, men den är en "Future Product", så den går ju inte att få tag i än...

Håller helt med, Sodjan!

Eftersom nästan allting jag skriver har någon form av seriekommunikation, så hade det varit perfekt. Visst, det går attt bitbanga men det är omständigare och man kan få problem med andra funktioner som skall gå samtidigt. Mycket lättare med en riktig UART/USART. Det var perfekt när 628:an kom och ersatte 84:an. UART:en var det jag saknade mest i 84:an.