Sida 1 av 2
Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 18 mars 2010, 21:34:38
av kankki
Heya. Det här är en väldigt simpel fråga, och jag har Googlat den, men jag var inte riktigt nöjda med resultaten.
Jag undrar om det räcker med 1600uF för att "glätta" 33v, 50hz och 2a?
Sidorna jag googlade fram sade att man borde minst ha en 15000uF kondensator. Stämmer det? För jag har inga såna hemma och jag har ingen lust att göra en beställning. (Har just fått hem en beställning)
Tyvärr så har jag ingen oscilloskåp, så jag kan måste lita på kondensatorn.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 18 mars 2010, 21:51:22
av Rocky_AL
Kondensatorns storlek hänger helt på hur mycket rippel du kan stå ut med.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 18 mars 2010, 22:00:06
av grym
det finns en tumregel om 1000µf per A
men kondensatorerna brukar vara -10+50%
och som sagt innan, det beror ju helt på vad du har för behov, utan att veta allt runtomkring så kommer ingen ens gissa om det funkar
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 18 mars 2010, 22:14:33
av prototypen
Ett oscilloscop är väldigt värdefullt när man ska kolla på rippel.
Ju mindre kondensator man kan använda desto mindre litar det på likriktaren och transformatorn och man kan ta ut mera ström.
15000 µF för 2A verkar helknasigt.
Ixt=CxU Strömmen x tiden = Kapacitansen x spänningen Tiden blir nästan 10ms, spänningen blir ripplet, dvs hur mycket det sjunker mellan varje laddknuff.
Protte
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 18 mars 2010, 23:08:14
av 4kTRB
Kan du tänka dig att sänka spänningen med någon eller ett par volt
så kan du ha en resistor i serie innan kondensatorn och då behövs
inte en så stor kondensator. Ett RC LP-filter.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 18 mars 2010, 23:44:23
av psynoise
Tumregler är bara trams riktiga män räknar

.
Definitionen för kapacitans är
C = Q/V
där Q är laddning och V spänningen. Spänningen över kapacitansen C kommer att sjunka om laddningen minskar.
V = Q/C
Spänningsregulatorer drar ganska konstant ström oberoende av inspänning. Vi approximerar till den konstanta strömmen I. Laddningen Q minskar enligt
dQ = I*t
där t är tiden. Vid helvågslikriktning laddar man upp kondensatorn två gånger per period vilket gör att vi som längst laddar ur kondensatorn under tiden
t = 1/(2*f)
där f = 50 Hz. Nu kan vi beskriva ripplet över kondensatorn som
dV =dQ/C = I*t / C = I / (2*f*C)
Tacka mig för jag inte har något bättre för mig.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 02:58:55
av bearing
Om din formel stämmer ger tidigare föreslagen tumregel (Som jag även hört förut) ett förhållandevis högt rippel, i alla fall när det gäller lägre (<30V) utspänningar.
I = 1A,
C = 1000 * 10^-6 F = 1 * 10^-3 F
f = 50 Hz
dV = I / (2*f*C) = 1 / (2*50*10^-3)
dV = 10V
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 06:25:45
av kimmen
Lite pessimistiskt blir det att räkna sådär: likriktaren leder ju ändå c:a 2-3 ms per halvcykel så det är bara lite drygt 7 ms som kondensatorn laddas ur så runt 7V blir det snarare än 10V - men visst är ju även det en hel del...
Om man är intresserad av ett visst procentuellt rippel kan man i stället formulera en tumregel för tidskonstanten för kondensator och lastresistans.

Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 07:45:38
av limpan4all
Jag har i mitt tidigare liv alltid räknat med 3300uF/A som lämpligt kondensatorvärde ger ca 5-7% i ripple.
Numera räknar jag...
http://www.edkl.se/ef/Glattningskondensator.XLS
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 09:25:13
av kankki
Tack för alla svar! Ja, jag kanske nog får ta och beställa en lite större konding. Var finns ett RadioShack när man behöver den

Trafon ska användas för en lm338k. Hjälper den till att sänka rippeln?
EDIT: Jag biddar på de här:
http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll
Tänkte parallellkoppla dem och få 8800uF. Borde väl räcka!

Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 11:04:31
av psynoise
bearing skrev:Om din formel stämmer ger tidigare föreslagen tumregel (Som jag även hört förut) ett förhållandevis högt rippel, i alla fall när det gäller lägre (<30V) utspänningar.
Formlen stämmer bättre vid lågt rippel då likriktaren leder ström kortare tid. Vid dV = 0 kommer inte likriktaren att leda någon ström alls.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 11:50:36
av HUGGBÄVERN
Det finns ett MYCKET bra program på
www.duncanamps.com sida. Programmet, PSUD, visar lite vad som händer när du stoppar in olika komponenter i din nätdel.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 12:14:37
av prototypen
kankki skrev:Tack för alla svar! Ja, jag kanske nog får ta och beställa en lite större konding. Var finns ett RadioShack när man behöver den

Trafon ska användas för en lm338k. Hjälper den till att sänka rippeln?
Kunde du väl kläckt ur dig från början att det skulle stabiliseras.
Vilken utspänning ska du ha från LM338?
Finns INGEN anledning att minska ripplet före en stabilisator bara för att ripplet ska vara "litet"
ALLA delar mår bra av så liten kondensator som möjligt, Ubotten behöver bara vara precis över Umin till regulatorn.
Rätt dimensionerat så är "ripplet" några mV efter regulatorn.
Protte
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 12:28:57
av psynoise
Håller med, stora kondensatorer ställer bara till en massa problem. Se bara till att spänningsregulatorn har det spänningsfall som den behöver. Vill du meta hur mycket rippel du får på utgången från spänningsregulatorn borde du titta efter dämpning i databladet.
Re: Kapacitans på glättningskondensator?
Postat: 19 mars 2010, 12:56:05
av Rocky_AL
Varför är stora kondingar problem?