Svenska ElektronikForumet

Jag har fundering kring transformator steg och switchat slutsteg. Vilken är bäst inom PA-anläggningar. Ska man köpa den dyra switchatsteg eller normal tranformator steg för att driva t.ex 2x18" om baselement som är mellan 500-1000w st?? Är det någon som har vettigt svar

I de nya anläggningar jag sett så sitter det switchade.
Jag var med och byggde en monsteranläggning för nån månad sedan, jag hade 12x gamla LAB-steg till mina saker och en av de andra systemen vi kopplade ihop det med hade nya 1500-3500W switchade steg som verkligen var effektiva, jag hade nog 60 grader bakom min stack på tomgång, deras var inte ens varma när de spelade på max volym så effektivitetsmässigt vinner de nya. Dessutom var de switchade 1HE och vägde 1/4 av mina!
De var av något kinesiskt märke, säkert kopior på nåt annat men enligt ägaren var det 0 problem, det enda som hade krånglat var en och annan bränd säkring internt.

Det är möjligt att konstruera slutsteg med switchadnätdel som har lika bra ljudegenskaper som ett slutsteg med transformator. Att bilslutsteg brukar låta illa som har en typ av switchadnätdel för att få upp spänningen beror helt på att de är dåligt gjorda.

Jag har också haft LAB 1000B ej switchade och den låter ganska okej, men när jag fick testa Lab1000 med switchad nätdel, så låter den så där. Det kan kanske beror på baslådor...

Jag pratade med många som äger PA-anläggningar och dom tyckte att t.ex lab2000 låter sämre än Dynamic Precision 400W/8ohm
var tror ni??

om du bara har bra matning till dem så låter de ok
men om spänningen sviktar tex ute på landet
låter switchade slutsteg verkligen skit
har råkat ut för detta

Pratade nys med en kille och han påstod att om en kondensatorer tappa lite värde hos switchadnätdel, så kan hela apparaten kollapsar. Är det någon som har bättre förklaring inom detta?

Är du i behov av switchade steg?

Fördelarna är ju egentligen mindre vikt och lägre strömförbrukning och är du inte i behöv av det mer än av bekvämlighets skäl hade jag kört transformatorsteg

Visst, tankarna går ju alltid (dumma tunga slutstegsrack) när man ska transportera sakerna men jag personligen hade nog köpt vanliga gamla transfomatorsteg iaf!

Kanske någon form av energireserv i elnätet hjälper?, 1:1 isolationstrafo modell STOR?

Jag blev fundersam när jag hittade den här filmen
på youtube. Killen vill visar oss vilken slutsteg är bäst.

Jag vill ha slutsteg som klara allt från hårdrock till tunga techno låtar och den ska tålas mycket stryck!!!

Jag har fått den erfarenheten att gamla hederliga steg med en riktigt fet trafo är de bästa, har lyssnat på många olika modeller och märken och kan nog tycka att ljudkvaliteten skiljer sig ytterst lite mellan switchande och "trafo" baserade steg. -de du ska tänka på är att en trafo antagligen aldrig kommer att ge upp, hur mycket du än spelar, de som ofta ger sig först är elnätet

i min rigg har jag fyra AB international 600LX som spelar fruktansvärt bra, både vad de gäller detaljer i översta diskanten ner till den tunga 30Hz basen,

var jag i din sits så skulle jag köpa ett lite äldre steg tex LAB, eller AB international, det är en väl beprövad teknik som fungerar super!

Hmmm hrmm

Är det inte lite äpplen och päron här? Det jag förknippar med switchade slutsteg är klass D, dvs slutsteget hackar ut ström som sedan filtreras och matar högtalaren.

Det ni skriver om är om det ska vara switchad eller transformator - NÄTDEL till ett vanligt klass AB.

Ett klass D får väldigt hög verkningsgrad och går därmed väldigt svala.

Rätt mig om jag är på fel spår, Protte

Protte, i min värld är det just klass D vs. Klass AB vi disskuterar där det är klass AB jag hade valt!

Som tidigare nämnt, ett gammalt Lab Gruppen steg är ju svårt att ge på fingrarna om man ser till vad man får, både driftsäkerhet, ljudkvalite och i sammanhänget även VIKT

fy grabbar! trodde klass D redan var uteslutet de är väll ingen audiofil som vill lyssna till ett sånt... , var helt hundra att vi pratade om klass AB!

är vi inne på vilken ljudkvalitet man ska välja så rekommenderar jag klass AB, men de är ju som tidigare uppmärksammat, klass D ger mindre värme, och är betydligt mer effektivt, men ger inte alls samma klang i ljudet

klass AB är mindre effektivt, ger mer värme att kyla bort i flänsarna, men är såå mycket bättre att lyssna på!



hur som, de du kan göra är att ha ett klass D till subbarna, och sen ha ett AB till toppar (melanreg / diskenten)

Trodde också diskussionen handlande om nätaggregat. I denna tråden ser man hur viktigt det är att vara tydligt i skrift.

Angående olika tekniker för effektförstärkning tror jag alla kan göra bra ifrån sig för audiosignaler. Dock kommer klass-A vara enklast och konstruera och klass-D svårast. Självklart ska bättre teknik byta ut den sämre enklare om man klarar av det. Att diskutera olika klasser blir bara konstigt, för att göra det ännu mer konstigt kan vi blanda in 2-stegsförstärkare med 3-stegsförstärkare...

Två olika lärare med två olika svar
ena sa : switchad nätdel ger störningar
Ja, jag vet inte, men instämmer

andra sa: switchad nätdel ger renare signaler

Ja, jag instämmer nu också

Jag satsar på camco DL3000 i ställe för LAB 2000C och YAMAHA P4500 till topparna

Men switchadnätdel är fortfarande en gåta för mig, även om jag fick bra svar ovan...tackar tackar
Vad jag fattar så är switchadnätdel består av trissa, IC- kretsar och en hel del kondningar