Sida 1 av 1
Upplösning på enkoders?
Postat: 22 februari 2010, 20:16:36
av AndersG
Bara en fundering. De vanliga (Alps) som tex Elfa säljer har ju 24 pulser/varv. Räcker det, eller bör man ha tex 100? Finns det ngn fördel att det är ett jämnt antal pulser/varv, tex om man har 100/varv och 1varv=1mm, så kan man ju ratta en hundring per steg?
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 22 februari 2010, 20:21:00
av blueint
Vad som räcker beror väl på applikationen?
(och utväxling)
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 22 februari 2010, 20:26:46
av grym
för mpg är det otroligt mycket smidigare om man har 100 pulser per varv,
då kan man stega milimetrar med 0.1 per puls lätt genom att räkna varv
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 22 februari 2010, 20:42:25
av AndersG
Det var litet det jag misstänkte.. Tips på vem som säljer sådana enkoders?
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 22 februari 2010, 20:45:03
av tecno
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 24 februari 2010, 01:19:29
av JimmyAndersson
Det går ju annars att fuska lite. Som MadModder i andra bilden
här.
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 8 april 2010, 19:41:57
av zecretw
Oftast så triggar styrsystemen på alla flankerna så en enkoder med 25 pulser har en upplösning på 4 gånger det värdet.
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 8 april 2010, 19:51:00
av AndersG
Men har den 24 distinkta lägen så har den det....
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 12 april 2010, 11:21:44
av Noxin
Spelar det någon större roll om det är 24 steg/varv eller 100?
Under mina år som CNC-vevare har jag nog aldrig tittat på ratten när jag har vevat. Det som är intressant är hur distinkta stegen är. Heidenmaskinen jag kör nu har inga "klick" alls i sin handratt. Helkass.
För mig skulle det funka fint med 24 steg/varv + naturligtvis en omkopplare för 0,1mm / 0,01mm / 0,001mm steglängd (Fanuc-style)
Re: Upplösning på enkoders?
Postat: 12 april 2010, 11:24:05
av AndersG
Kanske inte då, det blir iallafall mycket billigare med 24
