Svenska ElektronikForumet

I EEVblog #39 recenserar Dave Jones PICKIT3:


Microchips svar på bloggen ovan:


Detta tycker jag är snudd på det bästa sättet att bemöta kritik som jag någonsin sett humor och allvar blandat. Skrattade högt till den senare videon

Troligen är det lite nördvarning på humorn men det gör detsamma

Skönt också att veta att företaget tar till sig kritik och förbättrar sina produkter, detta tyder på ett sunt företag, hatten av för Microchip!

Meh.. Pickit, skaffa er en Wisp ist! Då slipper ni alla buggar och skit dom har i Pickit!
http://elektronikforumet.com/forum/view ... 11&t=36777

Hehe grymt coolt, microchip verkar vara ett bra ställe att jobba på

..Fast dom får fortfarande fixa en hel del grejer på pickit3 för att den ska bli lika bra som pickit2.. framförallt får dom
ta och göra ett pickit3-program!

Jag gillade att chefen (Mr. D. Head) hade en Dilbert-böj på slipsen

Hehe, trevligt att ett företag tar sig tid samt har lite humor.

Men måste ändå säga: Köp en wisp! Mycket smidigare att bara sticka in tåtarna direkt på labbplattan.

pajn: det var väl ändå den dummaste anledningen att köpa en wisp ? ..man kan köra pickit2 direkt i labbplattan också,
så gjorde jag i början innan jag lessnade och fixade en kabel så den kunde ligga en bit bort.

Personligen ser jag ju inga som helst fördelar med wispen, den var säkert bra innan pickit2 kom, men
idag är den ju helt omkörd.. fortfarande helt ok säkert, men den har ju inga fördelar gentemot pickit2,
bara nackdelar, och den största är att den inte pratar USB direkt.

>man kan köra pickit2 direkt i labbplattan också
Visst kan du, men du måste själv fixa nån typ av kontakt till den + kablar som man lätt tappar bort.
Wispen har det direkt, och fem kablar på en game-port kontakt tror jag inte att jag kommer att "sno" till något annat
Du kan även använda MAX232:an på den för att snacka seriellt. Möjligtvis att du kan det med en pic kit också, jag vet inte.

>bara nackdelar, och den största är att den inte pratar USB direkt
Ser jag som en fördel, mycket lättare att skriva egna program då. Tycker jag iaf.

Pajn: Varför ska du skriva egna program till wispen då? Och det är ju inte precis jobbigt att ansluta kablar till pickit2/3:



Eller så kan man t.ex löda fast kablar på en stiftlist så har man en färdig kontakt som på wispen.

Jag gillar min WISP, inte för att jag använder den speciellt mycket för tillfället men den har visat sig stabil och lättskött när det begav sig. Jag har även en PICKit2 som jag faktisk har använd mycket lite men i utveckling och debugging har PICKit2'an klara fördelar på de PIC som stödjer debug-funktionen. min kollega fick den första PICKit2 jag fick på mässan då han satt med ett PIC18-projekt som strulade ganska mycket, efter att han fick kopplat in PICKit2'an löste han alla problem på en pisskvart.

Det hade WISP'en inte klarat av att lösa på samma sätt men den har definitivt sin plats ändå!

Mitt sätt att debugga är att skriva ut eller "blinka" med pinnar och där är WISP'en alldeles utmärkt.

Jag har en header med litet längre stift direkt i labplattan.

"fixa nån typ av kontakt" är en vanlig stiftlist.. inte så svårfixat.. däremot lite opraktiskt om man ska jobba med plattan.

Själv har jag lödit ihop en sånhär..

http://www.repulsiv.se/pics/progkabel2.jpg

..Och sen har jag lämpliga stiftlister jag både sticker ner i labbplattorna och löder fast på byggen så jag enkelt
kan switcha den mellan olika byggen med en standardiserad lättkopplad kontakt.

..Jag lär inte använda den till nåt annat heller

Sen ska man kunna köra pickit2 som serieport också har jag läst, det är dock inget jag någonsin varit intresserad av så
jag har inte kollat upp det.

Men jag undrar också vad du skriver för egna program som styr wisp'en ?

Hmm, föredrar nog ICD3, trots allt.
En annan helt suverän proggare är PICKey, ett problem, är att den inte funkar

Det klart att ICD3 är bättre, men den kostar rätt mycket mer också.

Håller med Glenn att det är kasst att Wispen inte ”pratar” USB utan att ha en adapter imellan, det gör den totalt lite väl dyr egentligen. Bortsett från priset så är den dock inte alls så tokig!

Glenn skrev:Men jag undrar också vad du skriver för egna program som styr wisp'en ?

Har inte gjort då jag inte orkat än men planerar.
Det blir troligtvis ett grafiskt program som även ska kunna styras från terminalen (för att kunna programmera senaste hexfilen med en snabbknapp) till linux då.

Men visst, wispen är inte bättre bara för att jag föredrar den.

Jaja off-topic!