Svenska ElektronikForumet

En dröm jag hade för flera år sedan var att äga en portabel DAT-bandspelare.
Lite av den drömmen finns kvar men de tillverkas inte vad jag vet längre.
Kanske är ett bra tillfälle att komma över en beg. till ett bra pris?
Nu finns det väl likvärdiga alternativ som är bättre kan jag tänka mig.
Jag läste lite på den här sidan och det verkar ändå som de fortfarande
används en hel del. Det kanske finns någon här på forumet som har en
och kan berätta hur de står sig i kvalité jämfört med nyare alternativ?

http://www.datrecorders.co.uk/index.php

Usch, hur kan man gilla band, glöm inte bort all rengöring för att hålla apparaten i toppform. Fast jag har ingen erfarenhet av DAT, dock klagades det mycket på digitala multibandare med S-VHS-band på sin tid.

Det kan säkert stämma. Men tydligen används de en hel del fortfarande så det kanske
inte är något jätteproblem.

NEJ inte digitalt, däremot skulle jag kunna tänka mig en NAGRA SN och en NAGRA IV, men får nöja mig med min inte fullt så portabla NAK istället.

Oj Nagra var äldre spelare (1970), men tydligen hög kvalité mekaniskt.
2500 USdollar år 2004 för en i bra skick! Lite Hasselblad över det hela.
Blir ljudet lika bra som i en DAT?

Förmodligen bättre, då det inte hackas sönder

Rullbandspelare ska ju vara bra ljud i, de där med de stora rullarna,(1/4 tum band ?)
En bild på NAGRA:
http://www.bassboy.com.au/getreel/site/ ... nn/snn.htm

SN serien använde 1/8" band, dvs samma som kassettband.

Nagras rullbandare mm ansågs vara bandspelarvärdens motsvarighet till Schweiziska klockor, dvs det bästa som gick att köpa för pengar ungefär.

SNNen verkar gå för runt $1000:- och mer på ebay, så de är rätt eftertraktade tydligen

Läser:
"The tape travels at 8.15 mm per second, but the head rotation of 2000 rpm gives an effective speed of 3.15 meters per second. (124 ips)"
Alltså för en DAT.

Kommer inte ihåg vilken hastighet en rullbandspelare har, det ska ju vara
2 hastigheter på dom och där spelas ljudet in analogt så det kanske inte
går att jämföra.

det är väl multiplar av 4,75 cm/s eller nått sånt.

"Rullbandspelare ska ju vara bra ljud"

Kan ju diskuteras in i det oändliga, en rullbandare färgar ljudet på sitt sätt, dock kräver det nog en hel del mer erfarenhet än digitalt junk för att få till en bra inspelning.

Hade jag skaffat en rullbandare hade jag först spelat in på något enkelt, typ 24-bitars ljudkort, för att sedan processa ljudet genom rullbandaren.

Nu finns det ju också diverse pluggar för ljudprogram som emulerar rullbandare och även olika bandsorter...

BTW: Jag jobbade med en Nagra på 80-talet när jag gjorde akustikmätningar. Den bandaren är najs.... och tung.

Inte SNNen väl, den går ju ned i bröstfickan.

Nej, det var model IV eller snarlik.