Svenska ElektronikForumet

Min fråga är enkel, svaret med säkert fast inte för mig dock.
Vart i denna kretsen sätter jag pott för "Q" kontroll och
vilket värde ska potten ha?

Vad exakt menar du med "Q"?

http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/mods/dunlop.htm

den kanske hjälper...

Förklara mer om Q så ska jag förslja hjälpa dig

rectumfrier:
Q är kort sagt bredden på frekvensområdet man vill påverka. Även kallat "resonans".
Ju högre q-värde, desto smalare frekvensområde påverkas.

edit: Hittade den här sidan. Bläddra ner (ganska långt) till "Resonanskretsar" för aningen mer info och beräkning.

sådana kopplingar är inte helt lättanalyserade då de biter sig själv i svansen sas. - misstänker att man måste slänga upp det i en simulator och analysera det lite.

hur eller hur så verkar 100k motstånden med diagonala strecken i - i högra uppkanten av schemat bara en god kandidat att vara en potentiometer (tänk så mycket enklare att ange vilken om alla komponenter hade fått namn på sig som r1,r2 etc.)

Helt rätt, 100k grejset där uppe är potten.

Dock är jag väldigt intresserad i varifrån du tänkt få tag på den dåliga spolen som gjorde Dunlop Wah-Wah:n till vad den var...

Vad var det som var speciellt med spolen?

rectumifier: Jag skulle skrivit lite mer ingående vad "Q" är för något,
men tack vare JimmyAndersson slipper jag det. Tack!

xxargs: jo det verkar inte helt lätt med att beräkna detta. Men jag tänker
göra ett försök även om jag inte helt fattar än.

Stuggi: Spolen har jag redan. Den går att beställa från "Banzaieffects"

Dunlop wah inductor 500mH

rysschack.se: Jag kan tyvärr inte svara på vad det är som gör spolen så speciell förutom
att det är en original wah-wah inductor.

Nu vill jag inte påstå att jag överhuvudtaget minns vad som var problemet med dessa spolar, men det var något i stil med att det uppstod nån sorts laddning på nåt sätt i kärnan på nåt sätt som spolar inte alls skall göra eller nåt i stil med det, någon som förstår sig bättre på det kan ju försöka förklara... Jag skall försöka se om jag kan hitta den där sidan där en kille hade undersökt saken...

Ska du ändra Q-värdet så borde det vara lämpligt att börja med att fippla med 33k motståndet till höger om spolen och se vad det gör för skillnad.

Stuggi skrev:Nu vill jag inte påstå att jag överhuvudtaget minns vad som var problemet med dessa spolar, men det var något i stil med att det uppstod nån sorts laddning på nåt sätt i kärnan på nåt sätt som spolar inte alls skall göra eller nåt i stil med det, någon som förstår sig bättre på det kan ju försöka förklara... Jag skall försöka se om jag kan hitta den där sidan där en kille hade undersökt saken...

Du tänker på kärnmättning av induktansen gissar jag och till skillnad för återgivning för avlyssning så brukar musiker inte vara intresserade av distorsionsfria grejoron när det gäller signalbehandlingen av instrumentets mic-signal - snarare tvärt om, om det gör på rätt sätt...

33K och 82 kOhm runt om induktorn tror jag inte påverkar Q så mycket då de relativt sett har höga värden mot det som snurrar i induktorn och 4.7µF kondingen - här är induktorns och kapacitansen serieresistans viktigare faktor och deras värden ligger förmodligen inom typ 10-tal Ohm tillsammans - en parallellkopplad 33k motstånd har då väldigt liten verkan i dessa sammanhang - tror dessa motstånd har mer med transistorernas biasering att göra...

Q-värde beror mera på återkopplingen som görs via poten och högra trissan än resonanskretsens egna naturliga Q-värde.

Jag läste igenom hela denna sidan som rectumifier tipsade om.
Dunlop GCB-95 wah pedal

Hoppar man ner till "modding the wah circuit itself" så kan man läsa:

Vocal mod: Replace the 33K resistor in parallel to the inductor with a
higher value, like 56 or 68K. This will make the resonance peak of the circuit sharper
(with a smaller "Q" value), which in turn makes the "wah" sound more like "woh".

och

Adjustable: replace the 33K resistor with a suitable high-quality trimpot
(something like 100K lin) - then you can tweak the wah/woh all day... Do the same with
the 390Ω resistor (a 500Ω or so linear will work fine) to get adjustable gain/bass response...

Ska pröva på detta. Måste ändå vänta på att skalet till enheten kommer. Lär väll ta sin tid.

Foona: det var det jag tänkte att du skulle hitta i sidan. Vocal mod hette det i den simpla världen
Nu blev jag påmind om vad "Q" är för något.

Själv har jag moddat mitt "Q-värde" i min wah wah... med en 100k pot