Svenska ElektronikForumet

Rösta på det opslutsteg ni tycler låter bäst.

En novisfråga: Är det bara chipet som har betydelse?? Eller menar du att alla kringkomponenter är identiska förutom chipet?

Jag avset ett färdigt slutsteg med de kringkomponenter som krävs för respektive krets.

Spännande fråga!
Egentligen för att få korrekta svar borde man nog blindtesta tror jag.
Hjärnan brukar få för sig saker annars

Misstänker att omröstningen blir lite snedvriden pga hur pass bra dom olika chipsen säljer snarare än att den ena är bättre än den andra.

Vilken bil är bäst?

Intressant tråd. Ska själv göra 2 förstärkare. Dels en till verkstan och en till ljudet i köket....

Tror dom flesta låter snarlikt då de alla är återkopplade och nästan konstruerad som en operationsförstärkare.

Jag skulle påstå att uteffekt kan nog ha en viss koppling till välljud.
De flesta är nog överens om att förstärkare som klipper låter illa.

LM3886 har många röstat på. Kanske för att den är den mest berömda, men kanske även för att den ger hyfsad uteffekt?
Den klipper mer sällan än mindre chip.

Musik kan vara väldigt dynamisk. Medeleffekten när jag lyssnar är gissningsvis en halv watt, ofta mycket mindre säkert!
Men topparna kan säkert ligga mycket kortvarigt på kanske 100ggr högre, alltså 50W.
Detta gäller välinspelad musik, och inte komprimerad popmusik på radio.
Men har man högtalare med hög verkningsgrad, horn kanske, så klarar man sig med mindre.

Så en liten chipbaserad förstärkare borde räcka lång om man lyssnar svagt, eller lyssnar på radio

Dessutom tycker jag inte att en massa effekt är kul om det inte låter bra såklart!

mr.olle.norell: Det du skriver om ovan kallar man för topfaktor eller krestfaktor (en. crest factor) som är nivån från effektivvärdet (RMS) till topvärdet (peak). För klassiskmusik kan topfaktor vara så mycket som 20 dB = 100 gånger men däremot ligger nog den mesta popmusiken runt 15 dB. Max kontinuerlig effekt ska man nog inte stirra sig blind på då det är ofta värmen som begränsar denna. För att få en förstärkare som inte klippper allt för tidigt tror jag att matningsspänningen är viktigast.

En av mina kompisar som är musiker och numera även passionerad högtalarbyggare
har samma uppfattning som psynoise. Hans uppfattning är att det inte spelar någon
roll vad man gör om man har ett underdimensionerat nätagg, det blir inte bra. Bra
nätagg är förutsättningen FÖR att det skall låta OK, typ första villkoret. Ganska kul
att prata högtalare med honom faktiskt, en enkel fråga kan leda till ett 10-minuters
föredrag med en nästan religiös intensitet!

Underdimensionerade nätdelar är såklart inte bra, men i DIY-världen är det nog vanligare med det motsatta!
Allt är dimensionerat för full uteffekt kontinuerligt, vilket musik inte är!
Musik har låg kretsfaktor som Psynoise skriver.

Jag tror också att det är matningsspänningen som bestämmer om en topp ska slinka igenom oklippt eller inte.

ps. Det här blev lite motsägelsefullt, för jag har ölburkskondingar i det stora steget jag jobbar på nu

Ja så är det nog. Jag tror han menar nätagget i en vidare mening och
att om man förbiser detta blir det inte optimalt. Effekt, matningsspänning,
glättning och andra parametrar som emanerar från nätagget.

Kanska man ska samla på lite häftiga kondensatorer för framtida förstärkarbyggen

Typ 63V 60000µF ? ;p