Svenska ElektronikForumet

Är total nybörjare vad gäller elektronik men skulle vara intresserad av att veta
om det på något sätt går att tillverka en varvräknare som kan kopplas till dator via usb?

Är det möjligt?

Vad behöver man för komponenter?

Hur många "varvräknare" kan installeras på samma usb buss, utan risk för kollisioner och fördröjningar?

tacksam för svar!

> Är det möjligt

Ja det är absolut möjligt.

> Vad behöver man för komponenter

Beror helt på hur man vill bygga den, men en mikroprocessor, ett usb-rs232-chip och lite kringkomponenter är väl en bra början...

> Hur många "varvräknare" kan installeras på samma usb buss, utan risk för kollisioner och fördröjningar?

Beror helt på hur du bygger systemet, men om varje är en enskild usb-enhet som ska anslutas så stödjer USB i sig själv 127 enheter,
om du har flera räknare per usb-anslutning (samma processor sköter flera räknare) så blir det lika många gånger fler räknare som kan anslutas.

Va bra!

Finns det något ställe med bra information om hur man gör? Eller någon bok? Ja vad som helst

Lite att gå händelserna i förväg kanske men går det att ha trådlös dataöverföring "mellan" varvräknaren och datorn.

Tänker mig nämligen ett hundratal maskiner(står med 1 meters mellanrum) där varje maskin skall ha en varvräknare monterad som skall skicka data till en dator som på detta sätt kan visa hastigheter och statistik?
Blir ju lite mycket trådar mellan alla maskiner

Tips och tankar är välkommna!

Du håller på att ta på dig ett för stort projekt.

Om du inte redan kan programmera mikroprocessorer bör du lära det först och det kan ta sin lilla tid om du inte hyr in det jobb.

Att ha ett hundratal punkter till att kommunicera med ett enda huvudpunkt är inte speciellt triviellt och att göra det trådlöst är möjligt men kraven börjar bli höga.

Vad som måste definieras är uppdateringshastighet, om de enstaka mätenheter ska kunde ge larm vid för hög/låg RPM osv.

"Maskiner" ? Vad är en "maskin" mer specifikt?
Kanske dessa "maskiner" har varvräknare som option ?
Är det för industriellt bruk ?
Hur som helst borde ni nog hyra in någon kunning eller
t.ex snacka med leverantören av "maskinerna"...

Okej Var lite kryptisk vilket iofs var meningen men det blev lite knasigt...

Jag formulerar om mig.....

Jag skulle vilja visa hastigheten på 100 motionscyklar på en dator (varje cykel har en egen hastighetsmätare) ....inte krångligare än så

Givetvis är det lite "stort" projekt, därför jag hör mig för lite om det överhuvudtaget är möjligt) då jag inte har några större kunskaper om just elektronik. Kan dock programmera till pc.

Men oavsett om det går att lösa eller inte så är jag intresserad av all information jag kan få! Så tips om var jag kan hitta information mottages tacksamt.

Det är inget allvarligt eller viktigt utan bara en liten idé som vuxit fram och söker därför lite information för att se möjligheter,problem, var börja osv.

Okej, ingen större uppdateringshastighet som krävs alltså, en motionscykel ändrar inte hastighet på en hundradels sekund precis, utan en eller ett två rapporter i sekunden är fullt tillräkligt.

Ett tips kan ju vara att prova på Arduino, där det finns en stor community och mycket guider, nackdelen är att det är dyrare än att jobba med helt egna konstruktioner.

Zigbee skulle kunna vara en lämplig trådlös lösning i det här fallet?

> ...på 100 motionscyklar...

Har de redan lämpliga utgångar eller ska du "hacka" hojarna ?

Allt är möjligt, inget är omöjligt...

Att börja föreslå möjliga lösningar (som "Arduino" eller liknande) är nästan
helt meningslöst, vi vet ju inte ett smack om hojarna just nu...

Med hastighet... menar du då "just nu" eller "snitt sedan senaste rapportering" eller kanske båda?

Räknar lite... 100 enheter, jag känner till data på ett radiomodul (latency osv) och om man t.ex. gör så att mastern skickar ut en "alla svarar nu" kan man bygga in en fördröjning som beror på adress, alltså kommer alla moduler att sända i tur och ordning, det ger snabbast uppdatering.

Varje svar kommer att ta runt 25ms att överföra, säg 30ms med lite skyddstid (man får testa lite), det ger att snabbaste uppdatering på 100 enheter blir runt 3 sek. Detta kräver dock en del omsorg i programmeringen och många test men en uppdateringshastighet på en motionscykel på 3 sek är nog ganska OK till det mesta.

Men allt detta ska ju drivas med ström så kabel till motionscykeln kommer ju att finnas ändå...

Haha ja ström ska den ju ha .....smart:D
Kanske går med batteri?

Men är det så att det är mycket lättare samt billigare(kanske) att överföra informationen via kabel är det ett bra alternativ.

Det finns inga befintliga utgångar på cyklarna utan jag antar att man har en lösning som bygger på vanliga cykeldatorer..dvs en mätare som mäter en magnet på hjulet, mäter rpm och omvandlar detta till hastighet.

Finns ju ett system som mäter puls och visar detta på en skärm från en hel spinningklass, activio?
Tänker mig kanske något åt det hållet fast med hastighet eller rpm

Ang. hastigheten så vet jag inte riktigt när jag tänker efter men en fördröjning spelar ju ingen roll om alla cyklar har samma, då det är inbördes likvärdiga.

Tänker mig helt enkelt cykeldatormätare på datorn för varje cykel.
Fråga på om det är något som är oklart.....är intresserad av all input!

Är du verkligen intresserad av att göra detta själv???
Räkna med runt 400 timmar utbildning och 100 timmar jobb innan du får det klart samt runt 30kSEK i utrustning minst.

Det ligger nog utan att låta allt för stöddig långt ovanför din nuvarande kunskapsnivå.

För att du skall få använda det i den miljön du talar om så måste det CE märkas med EMC tester mm.
Sen så skall det kapslas, och produceras i seriekvantitet vilket kräver bra underlag.

Det finns många här på forumet som kan göra detta nyckelfärdigt åt dig.
Räkna med ca 750:- per cykel och 70-150kSEK i utveckling samt minst 30kSEK i provning om det finns en färdig och testad konstruktion som kan återanvändas (allt ex moms).
Annars så kan siffrorna dubblas.

Det framgår inte heller om du har undersökt detta med
leverantören av cycklarna. De kanske har färdiga system.

Okej vi lägger ner....verkar ju inte vara någon idé

tack för alla svar i vilket fall!

Lägger ner vad ?
Att göra det själv ? Eller lösningen ö.h.t ?

Både och.....har nog varit lite för positiv och inte sett problemen föränn nu
Dessutom har jag inte ekonomi till att göra något i prisklass 10k kr

Skulle vara om det går att göra en prototyp som är utbyggbart för att kunna öka antalet räknare med tiden.....börja med 1 till 2 till 5 osv....