Svenska ElektronikForumet

Disclaimer: Jag vet inget om CNC, men en bekant har bett om hjälp. Det är frågan om en gammal CNC (Hålremsa) som skall uppgraderas och styras med Mach3. Då undrar jag: Vad är poängen med en swichad nätdel typ:

http://www.cnc2all.com/net-partservo.html

Kontra en linjär, eftersom nätdelen ovan ändå behöver en trafo? Kan man inte helt enkelt köra med enklast möjliga linjära nätdel eftersom sedan styrkorten till motorerna hanterar resten??

En annan, relaterad fråga. Skall man i så fall ha en stor nätdel, eller tre mindre för X/Y/Z-motorerna?

Hej,
Utan att lusläsa dokumentationen på den enheten du länkade till så verkar det som att det är en "vanlig" ostabbad nätdel vad gäller "motorspänningen", sen reglerar den ner till 5V eller 12V för logiken.

En "barebones" nätdel med trafo, brygga och konding duger utmärkt för "motorspänningen" och personligen tycker jag det är bättre med en gemensam nätdel än separata.

Vad är det för styrsystem ni ska skrota bort?

AndersG
>Vad är poängen med en swichad nätdel

Om det är primärswichad = inkomande späning
Mindre. billigare. kontrolerade startström-effektfaktor.
högre verkningsgarad

MEn vad http://www.cnc2all.com/net-partservo.html
är INTE klart dokumenterat.

växelström in max 70[V] = sekundärswichad ?
ut likström beställbart 5V,12V etc MEN ström ?
ut motor 2 * +M -M övrigt ?

Att använda 3st olika förbrukar bara mera p. (plats och pengar)

Alla tre motorer kommer väl knappast att gå lika hårt samtidigt, därför blir en klenare dimensionering mindre märkbar vid en gemensam nätdel.

Låter som man kan göra en optimering styrprogrammet om X-Y-Z motorerna går i omgångar. Kanske inte lika häftigt men sparar momentanbelastning

Alla tre motorer kommer väl knappast att gå lika hårt samtidigt, därför blir en klenare dimensionering mindre märkbar vid en gemensam nätdel.

Det är ju en poäng, då kan man snåla litet.

Om det är primärswichad = inkomande späning
Mindre. billigare. kontrolerade startström-effektfaktor.
högre verkningsgarad

Jo, det begriper jag, men den i länken skall ju ha 70V AC in och då fattar jag ej poängen...

Vad är det för styrsystem ni ska skrota bort?

Minns ej tilverkaren, något brittisk. Styrenheten är en låda med remsläsare, som tagen ur 2001 och dessutom är styrskåpet fullt met råttskit

En "barebones" nätdel med trafo, brygga och konding duger utmärkt för "motorspänningen" och personligen tycker jag det är bättre med en gemensam nätdel än separata.

Bra!

Tack alla!

Sekundärswitchade nätdelar är nog inte så vanliga.

En linjär spänningsregulator reglerar utspänningen genom att låta en transistor "strypa" strömmen.
Resultatet blir ett spänningsfall över transistorn och utspänningen blir lägre. Nackdelen är att man
bränner upp en massa effekt i transistorn. Spänningsfallet gånger strömmen blir ju till värme.

I en switchad regulator styrs transistorn av en fyrkantsvåg som man pulsbreddsmodulerar. Efter
transistorn följer ett lågpassfilter som filtrerar bort switchfrekvensen och ger en ren likström ut.
Vid t.ex. 50% pulsbredd så kommer transistorn att vara "tänd" hälften av tiden och utspänningen blir
hälften av inspänningen. Finessen är att transistorn aldrig "stryper" utan är antingen av eller på.
Förlusterna blir mycket mindre och man slipper kyla bort en massa effekt (Och kan ha en mindre transformator).

Jo, men vad är poängen med att ha reglering överhuvudtaget om man ändå sedan styr stegmotorn med ett intelligent styrkort, typ:

http://www.pro-tos.de/docs/HP-5056.pdf

Den enda poäng med reglering vare sig det är linjär eller switchad är, som jag ser det, om man ligger så pass nära gränsen för vad drivsteget klarar att man riskerar att överstiga max inspänning vid transienter på nätet etc. Men då måste såklart regulatorn även klara av att "sänka" ström när motorerna regenererar.

Kortet du länkade till har dock, vad jag kan se, ingen regulator för motorspänningen. Deras servo-kort vill däremot ha 12V för "logiken" och då erbjuder ju det här kortet ett smidigt sätt att "få" 12V (eller 5V) utan att behöva använda en separat nätdel.