Hetluft eller IR till QFN & liknande?
Postat: 2 maj 2009, 12:19:28
Min Weller WTCP-S har varit mig trogen i många år, men nu när jag har behov av att löda QFN och LGA och liknande är det nog dags att investera i nåt mer avancerat. Frågan är, varmluft eller IR? Jag gjorde ett testskott med min reglerbara CoTech varmluftspicka. Det var utan fluss, så det gick ju inge vidare som väntat men det var värt ett försök.
Som jag ser det så är väl IR bäst då det är den metoden som används i industrin. Man kan få definierade temperaturprofiler och så. Nackdelarna är att även dom kompakta ugnarna på ebay är lite skrymmande, det kommer antagligen krävas ny tennpasta varje gång jag löder eftersom det är färskvara, och slutligen, det går inte att avlöda i en ugn.
Hetluft är mer flexibelt då det funkar både till lödning och avlödning men kanske inte är så bra till alla kapslar? Hur fungerar hetluft om man skulle få för sig att löda en BGA i framtiden?
Sen har jag ju iofs sett sådana där "IR-lödbord" på ebay som har en värmeplatta i botten och en IR-kanon på ett stativ. Dom verkar ju kombinera fördelarna med IR med flexibiliteten hos varmluft?
Som jag ser det så är väl IR bäst då det är den metoden som används i industrin. Man kan få definierade temperaturprofiler och så. Nackdelarna är att även dom kompakta ugnarna på ebay är lite skrymmande, det kommer antagligen krävas ny tennpasta varje gång jag löder eftersom det är färskvara, och slutligen, det går inte att avlöda i en ugn.
Hetluft är mer flexibelt då det funkar både till lödning och avlödning men kanske inte är så bra till alla kapslar? Hur fungerar hetluft om man skulle få för sig att löda en BGA i framtiden?
Sen har jag ju iofs sett sådana där "IR-lödbord" på ebay som har en värmeplatta i botten och en IR-kanon på ett stativ. Dom verkar ju kombinera fördelarna med IR med flexibiliteten hos varmluft?